Objective c 访问IVAR与使用访问器有什么直接区别？

因此，在我看到的一些代码中，它们直接访问对象ivar，而不是使用访问器。使用它们而不是访问器有什么好处

那么这将如何实现呢

thing = object->ivar 

与此不同

thing = object.ivar

---

谢谢。

这是c/c++和objective-c之间存在巨大差异的一件事

在C/C++中，

直接访问变量，

->

如果是指向变量的指针，则访问变量，因此基本上是相同的

在Objective-C中，

是使用setter和getter函数访问属性的快捷方式，并且它总是使用这些函数。如果没有具有该名称的属性，则无法使用它访问ivars

有人说允许直接访问变量是“肮脏的”。如果有更多的人在代码上工作，那么使用访问器就“更干净”，因为在变量发生变化的地方调试可能更容易，因为您可以随时中断setter

你甚至可以用它做“坏事”，比如：

NSArray *array = [NSArray alloc] init];
int count = array.count;
array.release;

---

这在技术上是可行的，因为

array.release

是

[array release]

的快捷方式，但将

用于其他对象而不是属性是不好的方式。

所有IVAR都是私有的。无法直接从对象外部访问它们。因此，用ObjC术语来说，两个代码示例是等效的

当您调用

object.ivar

时，您真正要做的是调用

object

的

ivar

选择器。这可能是您自己编写的getter方法，也可能是您使用

@synthesis

创建的合成getter方法

然而，

这个东西是一个ivar。您的代码将调用
object
上的
ivar
选择器，并将结果直接分配给实例的
对象

如果您将其编写为
self.thing=object.ivar
，那么您将使用实例的setter方法分配给
thing

在ObjC中使用访问器（特别是合成属性）的一些优点是符合KVO/KVC；更好的并发支持；访问控制（只读、读写）；以及访问器在任何其他OO语言中为您提供的所有优势。
属性的优势在于它们调用与您的IVAR一起工作的方法，而不是直接调用IVAR，因此您可以执行以下操作：

-(void)setFrame:(CGRect)frame
{
    if([self frameIsValid:frame])
    {
        if(self.flipsFrames)
        {
            frame.size = CGSizeMake(frame.size.height,frame.size.width);
        }
        [super setFrame:frame];
        [delegate viewSubclass:self ChangedFrameTo:frame];
    }
}

这里显示的四个优点是：


超越的可能性
检查给定值的可能性
改变给定值的可能性（小心使用）
对电话作出反应的一种方式

另一个优点是：

-(NSInteger) amountOfMinutes
{
    return amountOfSeconds * 60;
}

您可以对多个属性使用1个ivar，节省内存并防止/减少冗余，同时保留有用的不同格式

使用IVAR并没有什么好处，除非您不想使用属性，这样您的类就更加封装了。这并不是说它不可能达到，但它清楚地表明它不应该达到。
首先让我说，我完全讨厌Objective-C点符号。它为了简洁而牺牲了可理解性，这是一件坏事。事实上，这里的另外两个答案都显示了点符号所引入的那种混淆的证据

我已经把这番咆哮置之不理了，现在试着回答这个问题

在引擎盖下，Objective-C对象被实现为指向C结构的指针。这就是为什么

obj->ivar

有时是有效的。考虑到它是一个C结构

（*obj.ivar）

也应该完全按照您对C的期望工作。话虽如此，您可以将IVAR设置为私有或受保护，在这种情况下，在IVAR可见的范围之外使用上述内容将导致编译器错误

点运算符应用于Objective-C对象（这是一个指针，请不要忘记）时具有完全不同的含义。它是向对象发送访问器消息的语法糖，意思是：

foo = obj.property;
obj.property = foo;

与相同

foo = [obj property];
[obj setProperty: foo];

这就是点表示法的全部内容。如果您通过代码将第一种形式的所有实例更改为第二种形式的实例，那么您已经完成了编译器使用点表示法所做的一切

特别是


使用点表示法不需要声明的
@属性
。您可以以传统的方式将set和get访问器声明为Objective C方法，尽管对于逻辑上属于属性的事物使用
@property
声明无疑是最佳实践
您不需要备份实例变量。你的getter和setter没有理由不能计算值

综上所述，
obj->ivar
和
obj.ivar
之间的主要区别在于前者直接修改ivar，后者调用访问器，这意味着后者可以执行所需的任何内存管理工作（保留、释放、复制等），还可以调用键值
 这个答案有很多地方不对劲。最糟糕的是，点表示法与属性无关。只要访问器存在，就可以使用它。另外，既然数组的元素计数什么时候不是数组的属性？计数不是数组的属性，也许您应该在向下表决之前检查它？属性是Objective-C2.0的特性，所以它只是一个函数。如果你不相信，你可以查一下NSArray.h。还可以检查@Bastian，这是出乎意料的，但是随着后面属性的引入，这是有意义的。count是一个有点混乱的例子，但是，您添加的版本更清晰。无论如何，我会删除我的第一条评论，但我会保留否决票，直到删除或证明“据我所知，你不能把所有东西都放在属性中…”为止。据我所知，正确使用retain和assig