Objective c 从块iOS中获取数据（目标C）

因此，这里有一个简单的方法和一个块

    -(void)getPointsInRange:(double)radius nearByPoint:(SGPoint *)nearByPoint
{
    SGStorageQuery *query = [SGStorageQuery queryWithPoint:nearByPoint layer:SimpleGeoMainLayerName];

    [query setRadius:radius];
    [mainClient retain];
    [mainClient getRecordsForQuery:query
                      callback:[SGCallback callbackWithSuccessBlock:
                                ^(id response) {
                                    // you've got records!
                                    // to create an array of SGStoredRecord objects...

                                    NSArray *records = [NSArray arrayWithSGCollection:response  type:SGCollectionTypeRecords];
                                    NSLog(@"records received:%i",[records count]);

                                    [self arrayOfPointsReceived:records];
                                } failureBlock:^(NSError *error) {
                                    // handle failure
                                    NSLog(@"getPointsInRange error:%@",[error description]);
                                }]];


}

该方法连接到某个SDK并返回一个包含结果的NSArray。 我想找到一种方法，让GetPointsRange方法返回NSArray。 所以它的签名将是

-（NSArray*）getPointsInRange…

---

我可以简单地通过委派来完成，但我想在一个函数中完成所有工作。

在我看来，您也希望保留蛋糕并吃掉它。或者有一个方法调用异步代码，同时同步返回结果。如果需要，可以将该方法转换为同步方法：

- (void) computeSomethingAndReturnSynchronously
{
    dispatch_semaphore_t semaphore = dispatch_semaphore_create(0);
    [self doSomeAsynchronousOperationWithCompletion:^{
        // take the call results here
        dispatch_semaphore_signal(semaphore);
    }];
    dispatch_semaphore_wait(semaphore, DISPATCH_TIME_FOREVER);
    dispatch_release(semaphore);
}

---

这将运行异步代码，然后阻止执行，直到异步调用的结果可用为止。这有用吗？（我应该补充一点，我更愿意保持代码异步，并在另一个完成块中返回

NSArray

）

GCD-savy信号量？方便的那么，在串行调度队列上调用调度信号量等待时会发生什么情况呢？我猜它将取消调度，但仍然被阻塞（因为否则它不会是串行的）。是的，队列将被阻塞，直到信号量发出信号。这意味着您很容易陷入死锁，这就是为什么我更喜欢使用常规完成块异步返回结果的原因。