Objective c 何时使用alloc init

下面的两个例子似乎都很好。在示例1中，小部件在while循环之前创建：

-(int)compareWidgets { // Example 1

    int count = 0;
    NSMutableArray *widgetsCopy = [self.widgets mutableCopy];

    Widgets *widget = [[Widgets alloc]init]; // HERE ? or...

    while (widgetsCopy.count) {
        widget = [widgetsCopy lastObject]; 
        [widgetsCopy removeLastObject];
        for (Widgets *compareWidget in widgetsCopy)
            if (compareWidget.value == widget.value)
                count += 1;
    }
    return count;

}

在示例2中，小部件是在while循环中创建的

-(int)compareWidgets { // Example 2

    int count = 0;
    NSMutableArray *widgetsCopy = [self.widgets mutableCopy];

    while (widgetsCopy.count) {
        Widgets *widget = [widgetsCopy lastObject]; // HERE ?
        [widgetsCopy removeLastObject];
        for (Widgets *compareWidget in widgetsCopy)
            if (compareWidget.value == widget.value)
                count += 1;
    }
    return count;

}

Q1：在示例1中，小部件只分配/初始化一次，然后似乎在数组中的每次迭代中都会重新分配它。在示例2中，从未使用alloc/init，但在每次迭代中都成功地分配了小部件。为什么这是可能的，哪个例子是正确的或更可取的

Q2：同样，在这两种情况下，小部件都被分配给一个数组对象，该对象立即从其数组中删除：[WidgetScope RemovelAsObject]。既然小部件指向的对象已经从其数组中删除，为什么小部件现在不是nil——为什么它继续保留正确的值

---

谢谢。

第一个代码片段使用

alloc

/

init

创建一个对象，然后

的主体会立即释放它

为了使变量“有效”，无需创建对象并将其分配给变量：只要在分配时变量在范围内，就可以分配该变量

Widget
不会立即变为
nil
，因为默认情况下ARC下的变量是
\u strong
，因此对
Widget
的赋值会导致保留相应的对象。如果您将
Widget*Widget
更改为
\uu弱Widget*Widget
，您将在那里看到
nil
，但是首先声明该变量没有意义。
将指针视为空框。在第一个示例中，您在该框中放置了一个新的小部件。接下来你要做的就是清空那个盒子，把最后一个对象放进那个盒子里。该示例有点崩溃，因为在移除最后一个对象之前，小部件仍然在该数组中。ARC让您不必担心它在多少盒子里。一旦从最后一个盒子中取出，它就会被释放
 你应该读一下。现代iOS使用了一个名为ARC的系统，它消除了大量的样板文件，但你仍然需要熟悉基本原理，从你的问题判断，你还没有。