我可以在Objective-C中内联静态类方法吗？

可以将函数声明为如下所示的内联线：

#ifdef DEBUG
void DPrintf(NSString *fmt,...);
#else
inline void DPrintf(NSString *fmt,...) {}
#endif

@interface MyClass : NSObject {

}

    + (void)DPrintf:(NSString *)format, ...;
    // Other methods of this class
@end

因此，当您不在调试中时，不会对函数产生任何成本，因为它是优化的和内联的。如果你想拥有同样的东西，但是对于一个类方法呢

我的类声明如下：

#ifdef DEBUG
void DPrintf(NSString *fmt,...);
#else
inline void DPrintf(NSString *fmt,...) {}
#endif

@interface MyClass : NSObject {

}

    + (void)DPrintf:(NSString *)format, ...;
    // Other methods of this class
@end

我想将“

DPrintf

”转换成类似于

inline

的东西，这样调用该方法就不会产生任何成本

但我不能这么做：

inline +(void)DPrintf:(NSString *)format, ...; {}

---

对于非调试编译，如何关闭类的零成本静态方法？

请小心。Objective-C方法与C函数不同。编译器将Objective-C方法转换为

objc\u msgSend（）

函数调用；您无法控制一个方法是否是内联的，因为这是不相关的。您可以阅读更多有关Objective-C运行时的信息，快速的Google搜索应该会提供更多信息。

Objective-C中没有静态方法。只有类方法，它们与实例方法类似，只是它们属于一个类。这意味着，与实例方法一样，发送给类的消息必须通过消息调度机制来确定要调用的正确方法，这是在运行时完成的。您可以内联调用方法调度机制，但如果没有目前任何Objective-C编译器中都不存在的疯狂优化级别，方法体仍然无法内联

无论如何，这是一个微观优化。如果分析表明这是必要的（几乎永远不会），那么你可以通过体操。否则，请担心应用程序中的实际性能问题。

是！ 您可以使用块来完成此操作

-(void)viewDidLoad {

    void(^inlineFunction)(int) = ^(int argument) {
        NSLog(@"%i", argument);
    };
        
    inlineFunction(5);//logs '5'

}

苹果甚至记录了这个（）方法，所以它并不像许多在线用户相信的那样是一个私有方法

---

享受吧

另外，要注意过早的优化。在打印内容的函数上进行内联标记不太可能节省很多时间，即使该函数被多次调用。内联只在返回非常容易计算的情况下才有意义，因此函数调用开销很大。就调用的指令数量而言，涉及printf的任何变体都不是一件容易的事。此外，今天大多数现代编译器（无论是GCC还是Clang）通常都知道如何识别能够自己内联工作的函数，并将它们自己标记为这样的函数。众所周知，人类不善于估计哪些函数在内联中工作得很好，因此建议您将此问题留给编译器去解决（我听说一些C编译器甚至会忽略您是否将函数标记为内联，所以要小心）来自类方法和静态方法同义的Java背景，请注意，在Objective-C中，类方法是动态解析的——对类对象进行操作，这就是它们不是“静态”的原因。