Objective-C类型检查块?

Objective-C类型检查块?,objective-c,ios,objective-c-blocks,Objective C,Ios,Objective C Blocks,这是不同于其他“我可以检查一个块的类型”的帖子,所以,据我所知无论如何 我想知道,给定一个签名未知的块对象,我是否可以在调用之前了解它接受哪些参数 在这种情况下,我有许多回调与字典中的对象关联。我希望这些回调中的一些回调预期一组不同的参数。这里的例子非常简单,但我认为它能说明问题 如何确定块是否为我以前键入的类型 //MyClass.m // I start by declare two block types typedef void (^callbackWithOneParam)(NSSt

这是不同于其他“我可以检查一个块的类型”的帖子,所以,据我所知无论如何

我想知道,给定一个签名未知的块对象,我是否可以在调用之前了解它接受哪些参数

在这种情况下,我有许多回调与字典中的对象关联。我希望这些回调中的一些回调预期一组不同的参数。这里的例子非常简单,但我认为它能说明问题

如何确定块是否为我以前键入的类型

//MyClass.m

// I start by declare two block types
typedef void (^callbackWithOneParam)(NSString*);
typedef void (^callbackWithTwoParams)(NSString*, NSObject*);

........

// I create a dictionary mapping objects to callback blocks

self.dict = @{
  @"name": "Foo",
  @"callback": ^(NSString *aString) {
    // do stuff with string
  }
}, {
  @"name": "Bar",
  @"callback": ^(NSString *aString, NSObject *anObject) {
    // do stuff with string AND object
  }
} 

.....

// Later, this method is called.  
// It looks up the "name" parameter in our dictionary, 
// and invokes the associated callback accordingly.

-(void) invokeCallbackForName:(NSString*)name {
   // What is the type of the result of this expression?
   [self.dict objectForKey: name]

   // I want to say: (pseudocode)
   thecallback = [self.dict objectForKey: name];
   if (thecallback is of type "callbackWithOneParam") {
      thecallback(@"some param")
   }
   else if (thecallback is of type "callbackWithTwoParams") {
      thecallback(@"some param", [[NSObject alloc] init]);
   }
}
只要检查一下名字是“Foo”还是“Bar”?这可能和检查函数参数一样费劲,我觉得如果不在某种形式的类中使用它,就不可能做到这一点

if ([myObject class] == [MyClass class])

调用块时,必须知道其参数的类型。在您的情况下,如果“name”不足以确定参数应该是什么,我将添加另一个键“type”,它将告诉我。以下是一个例子:

// Callback dictionary 

_callbacks = @{
    @{@"name":@"foo", @"type":@(1), @"callback":^(int i) { NSLog(@"%d", i); }},
    @{@"name":@"bar", @"type":@(2), @"callback":^(int i, int j) { NSLog(@"%d", i+j); }},
    @{@"name":@"zap", @"type":@(3), @"callback":^(int i, int j, int k) { NSLog(@"%d", i+j+k); }},
    @{@"name":@"cab", @"type":@(4), @"callback":^(NSString *s) { NSLog(@"%lu",s.length); }},
    @{@"name":@"fog", @"type":@(5), @"callback":^(void) { NSLog(@"I can't see"); }}
}


-(void) invokeCallbackForName:(NSString*)name withArguments:(NSArray*)args {

    NSDictionary *info = _callbacks[name];

    if (info != nil) {
        id block = info[@"callback"];
        int type = [info[@"type"] intValue];
        switch (type) {

            case 1:  {
                int arg1 = [args[0] intValue];
                ((void(^)(int)) block)(arg1);
                break;
            }
            case 2:  {
                int arg1 = [args[0] intValue];
                int arg2 = [args[1] intValue];
                ((void(^)(int,int)) block)(arg1,arg2);
                break;
            }
            case 3:  {
                int arg1 = [args[0] intValue];
                int arg2 = [args[1] intValue];
                int arg3 = [args[2] intValue];
                ((void(^)(int,int,int)) block)(arg1,arg2,arg3);
                break;
            }
            case 5:  {
                NSString *arg1 = [args[0] intValue];
                ((void(^)(NSString*)) block)(arg1);
                break;
            }
            default:
                [NSExceptien raise:NSInvalidArgumentException format:@"Unsupported callback type"];

        }
    }
}

请注意,必须将块强制转换为正确的类型,否则可能会导致程序崩溃。这是因为块依赖于编译器将参数以正确的顺序放入堆栈,并允许任何返回类型。

坦白地说,如果回调具有不同的类型,那么它们应该位于不同的键下。为什么不使用键
@“callbackWithOneParam”
@“callbackWithTwoParams”
?对我来说,这比使用一个通用的“回调”键加上一个单独的“type”键来告诉您如何解释回调要好


但这真正需要的是使用自定义类的对象而不是字典。你已经越过了通用对象不再方便的界限,开始造成比它们解决的问题更多的问题。

就个人而言,我使用了巧妙的

CTBlockDescription允许您在运行时检查包含参数和编译时功能的块




参数数量=3
框架尺寸=12
特殊结构是否返回?不
返回值:-------------------------------
类型编码(c)‘c’
标志{isSigned}
修饰语{}
帧{offset=0,offset adjust=0,size=4,size adjust=-3}
内存{offset=0,size=1}
参数0:------------------------------
类型编码(@)@?“
标志{isObject,isBlock}
修饰语{}
帧{offset=0,offset adjust=0,size=4,size adjust=0}
内存{offset=0,size=4}
论据1:---------------------
类型编码(c)‘c’
标志{isSigned}
修饰语{}
帧{offset=4,offset adjust=0,size=4,size adjust=-3}
内存{offset=0,size=1}
论据2:-------------------------
类型编码(@)@'
标志{isObject}
修饰语{}
帧{offset=8,offset adjust=0,size=4,size adjust=0}
内存{offset=0,size=4}

漂亮…

我想你不能。在您的情况下,您可以只保留额外的参数NSObject,如果不使用它,则将其置为nil。在本例中,最好对字典中的所有块使用一致的签名。然后,每个块中的代码可以独立决定使用或忽略哪些参数。在调用块之前,还必须将返回值从
-objectForKey:
强制转换为块签名。在将每个块添加到字典之前,您还必须将其复制到堆中。Darren您能否详细介绍一下您的最后两个语句,谢谢!首先,您的字典语法无效。您可能是指类似于
@{@“Foo”:^(…){…},@“Bar”:^(…){…}
。第二,在将块放入字典之类的泛型集合之前,需要先复制它,否则会发生不好的事情。创建NSOperation的子类。为此,您确实应该使用
isKindOfClass:
isMemberClass:
来+1推荐自定义类而不是字典。
BOOL(^bk)(BOOL,id) = ^BOOL(BOOL ani, id obj) { return YES; };
[CTBlockDescription.alloc initWithBlock:bk].blockSignature.description;
<NSMethodSignature: 0x253f080>
    number of arguments = 3
    frame size = 12
    is special struct return? NO
    return value: -------- -------- -------- --------
        type encoding (c) 'c'
        flags {isSigned}
        modifiers {}
        frame {offset = 0, offset adjust = 0, size = 4, size adjust = -3}
        memory {offset = 0, size = 1}
    argument 0: -------- -------- -------- --------
        type encoding (@) '@?'
        flags {isObject, isBlock}
        modifiers {}
        frame {offset = 0, offset adjust = 0, size = 4, size adjust = 0}
        memory {offset = 0, size = 4}
    argument 1: -------- -------- -------- --------
        type encoding (c) 'c'
        flags {isSigned}
        modifiers {}
        frame {offset = 4, offset adjust = 0, size = 4, size adjust = -3}
        memory {offset = 0, size = 1}
    argument 2: -------- -------- -------- --------
        type encoding (@) '@'
        flags {isObject}
        modifiers {}
        frame {offset = 8, offset adjust = 0, size = 4, size adjust = 0}
        memory {offset = 0, size = 4}