Objective c 对象必须扩展NSObject才能成为块内的强引用吗？

来自苹果的

目标-C对象
复制块时，将创建对块内使用的对象变量的强引用

如果对象不从NSObject扩展怎么办？这有关系吗

e、 g.给定的属性

@property(nonatomic, copy) FooBlock fooBlock;

以下是

-(void)foo:(NSObject<Foo>*)foo
{
    self.fooBlock = ^(){
        [foo bar];
    };
}

-（void）foo:（NSObject*）foo
{
self.fooBlock=^（）{
[富吧]；
};
}

有什么不同吗

-(void)foo:(id<Foo>)foo
{
    self.fooBlock = ^(){
        [foo bar];
    };
}

-（void）foo:（id）foo
{
self.fooBlock=^（）{
[富吧]；
};
}

注意，文档中提到的是对象变量，而不是NSOjbect变量。在此上下文中，所有Objective-C对象都被视为相同的对象，而不管它们的基类如何

正如其他人所指出的，您只需要确保对象响应通常的内存管理选择器，特别是retain和release

---

切记，从NSObject以外的基类派生通常是不明智的。这是可能的（例如NSProxy），但它可能会变得非常复杂。确保您有充分的理由这样做。

什么对象不扩展

NSObject

？您选择不保留其类的任何对象？-将被发送到block捕获的所有对象变量-如果您创建了自定义类，您应该会出现无法识别的选择器错误，甚至出现一些错误我认为这更符合理论而非实际的情况，假设您似乎没有使用不属于

NSObject

子类的类。因此，它可能属于更多的对象。NSProxy实现NSObject协议，即使它不是从NSObject继承的。……通过对象变量，假设您指的是objc_对象类型，唯一的要求是拥有一个类isa。那么，这与创建强引用有什么关系呢？我不知道你在问什么。你不清楚什么是强推荐吗？它只是意味着块在创建块时向对象发送-retain，在销毁块时向对象发送-release。