在不使用自引用的情况下设置Objective-C类属性 在我修好了程序错误的时候，我在一个iPhone应用程序中遇到了崩溃，我对语法原因感到好奇。

下面是我的代码简化为简单元素。我正在使用项目的NSArray填充TableView中的项目。NSArray是一个财产：

@interface FooViewController : UITableViewController {
    NSArray *stuff;
}

@property (nonatomic, retain) NSArray *stuff;

- (void)viewDidLoad {     
    NSArray *arr = [NSArray arrayWithObjects:@"", @"Item 1", @"Item 2",   
                                       @"Lorem", @"Ipsum", nil];
    self.stuff = arr;

}

在我的实现文件中：

@synthesize stuff;

- (void)viewDidLoad {     
    NSArray *arr = [[NSArray alloc] initWithObjects:@"", @"Item 1", @"Item 2",   
                                       @"Lorem", @"Ipsum", nil];
    self.stuff = arr;

    [arr release];
}

现在，当我第一次写这个方法的时候，我不小心漏掉了“自我”。这导致了炸弹。虽然在测试过程中，它乍一看是有效的。我试过：

stuff = arr;
NSLog(@"%d", [stuff count]);

但用其他方法来使用这些东西却遭到了轰炸。现在我已经解决了这个问题，我可以在其他地方使用[stuff count]

---

那么，为什么在某些地方我可以使用stuff，但在其他地方我必须使用self.stuff？

stuff=…

直接引用属性的backing字段。它不会增加保留计数。因此，在其他地方释放该对象可能会使其保留计数降至零，并在您仍保留对该对象的引用时将其释放。此外，它可能会导致属性的上一个值出现内存泄漏。
它看起来有时能工作的原因是对象可能还没有被其他人释放

另一方面，

self.stuff=…

将向属性的set访问器发送一条消息，该访问器将负责保留计数。

使用（self）和点语法时，根据定义属性的方式（非原子，保留），NSArray（stuff）将被保留

如果不这样做，您仍然在进行赋值，但是除了通过alloc+init隐式地保留数组之外，您没有保留数组-并且您立即将其释放

您可以通过以下操作通过“self.stuff=arr”绕过分配：

stuff = [arr retain];

---

但是由于您定义了一个属性，您显然希望使用点语法并调用retain。

这也可以正常工作：

- (void)viewDidLoad {     
    stuff = [[NSArray alloc] initWithObjects:@"", @"Item 1", @"Item 2",   
                                       @"Lorem", @"Ipsum", nil];
}

因为数组由alloc保留。但是，如果您有一个属性并使用autorelease数组创建方法，则通常最好使用点表示法，从属性中“免费”获得保留：

@interface FooViewController : UITableViewController {
    NSArray *stuff;
}

@property (nonatomic, retain) NSArray *stuff;

- (void)viewDidLoad {     
    NSArray *arr = [NSArray arrayWithObjects:@"", @"Item 1", @"Item 2",   
                                       @"Lorem", @"Ipsum", nil];
    self.stuff = arr;

}

您可能只是为了保持简单而忽略了它，但您还需要在dealloc中释放此数组：

- (void)dealloc {     
  [stuff release]; stuff = nil;
}

---

做以下事情的区别：

stuff=arr;

及

在第二种情况下，您实际上调用了自动合成的setStuff:accessor方法，该方法保留了数组。在您发布的代码中，数组是使用alloc/initWithObjects创建的，因此它的保留计数已经为1

您只需在viewDidLoad:方法中更改并删除对[arr release]的调用，一切都会好起来：

- (void)viewDidLoad {     
    NSArray *arr = [[NSArray alloc] initWithObjects:@"", @"Item 1", @"Item 2",   
                                       @"Lorem", @"Ipsum", nil];
    stuff = arr;
}

---

正如您所注意到的，您也可以通过使用self.stuff来“修复”这个问题。我建议不要这样做，因为它模糊了代码的含义，并增加了在大多数情况下不需要的额外工作。一般来说，我建议不要在实例方法中使用“self.”语法。

如果要使用属性，那么应该在任何地方都使用它们，即dealoc的内容应该是：self.stuff=nil；帮助避免出错的常见方法是将实例变量声明为：NSArray*\u stuff；属性声明保持不变，但synthesis语句现在应该如下所示：@synthesis stuff=\u stuff；现在，每当你尝试在没有self的情况下使用stuff时，编译器都会标记一个错误。实际上，Apple在dealloc中建议直接释放类变量，而不是使用属性-这是因为如果你使用属性，可能会触发KVC通知，或者可能会因为覆盖合成的get/set方法而产生其他副作用。谢谢你的提示。我想知道这有多重要，尤其是因为人们可能不希望KVO触发？更不用说，在现代运行时，我们将不得不使用带有合成实例变量的访问器。我想苹果公司正在确保他们的代码能够防止类似的事情。到目前为止，我的代码还没有遇到任何问题，但我会注意的，现在有人警告我：-）不希望KVO触发是一个合理的问题，苹果说直接在init中设置值，并直接在dealloc中释放它们就是因为这个原因。因为这是在viewDidLoad中，我认为它可能更可取。。。虽然我可以看出我想把它当作一个开始。如果这种方法应该随着现代运行时的变化而改变，我将不得不自己考虑更多……因此，如果@property具有

assign

语义，那么在access前面不使用

self.

就可以了？一般来说，可以。正如其他答案中提到的，直接访问属性也不会触发KVO观察器（这可能是可取的，也可能是不可取的，具体取决于）。