Objective c 为什么在执行之后；[泳池排水管]”；，它永远不会回到来电者那里？

这是我的代码模板：

int main(int argc, char *argv[]) {
    // create an autorelease pool
    NSAutoreleasePool * pool = [[NSAutoreleasePool alloc] init];
    // make sure the application singleton has been instantiated
    NSApplication * application = [NSApplication sharedApplication];
    // instantiate our application delegate
    AppDelegate * applicationDelegate =
                          [[[AppDelegate alloc] init] autorelease];
    // assign our delegate to the NSApplication
    [application setDelegate:applicationDelegate];
    // call the run method of our application
    [application run];
    // drain the autorelease pool
    [pool drain];
    // execution never gets here ..
    return 0;
}

“[pool drain]”后跟“return 0”为什么从未执行

但是，我发现了另一个gnustep官方示例，它也做了同样的事情

int
main(int argc, char **argv, char** env)
{
  id pool = [NSAutoreleasePool new];
  NSApplication *theApp;

#if LIB_FOUNDATION_LIBRARY
  [NSProcessInfo initializeWithArguments:argv count:argc environment:env];
#endif

  theApp = [NSApplication sharedApplication];
  [theApp setDelegate: [browserController new]];
  [theApp run];

  [pool release];

  return 0;
}

---

为了证明“[theApp run]”永远不会返回，我在“[theApp run]”之后添加了一个无限循环，但它永远不会执行。为什么GNUSTEP官方的示例会这样做？

您确定

[pool drain]

实际上也会被调用吗<除非调用

[NSApp stop]

，否则code>[application run]不会返回（这种情况很少见）。如果调用更常见的

[NSApp terminate]

，如下所示：

不要费心在应用程序的main（）中放入最终清理代码 它永远不会被执行。如果需要清理，请执行以下操作： 代理的应用程序中的清理将终止：方法

---

一旦您将应用程序移交给

运行

，您通常不会将其取回。

您确定

[pool drain]

实际上也会被调用吗<除非调用

[NSApp stop]

，否则code>[application run]不会返回（这种情况很少见）。如果调用更常见的

[NSApp terminate]

，如下所示：

不要费心在应用程序的main（）中放入最终清理代码 它永远不会被执行。如果需要清理，请执行以下操作： 代理的应用程序中的清理将终止：方法

---

一旦你将应用程序交给

运行

，你通常就无法将其取回。

我查看了stackoverlow上与我的问题相关的过去文章。它说很久以前就有虫子存在了。我不确定你在这里是什么意思。没有虫子。它的行为如文档所示-run不一定会回来。我查看了stackoverlow上与我的问题相关的过去帖子。它说很久以前就有虫子存在了。我不确定你在这里是什么意思。没有虫子。它的行为如文档所示-run不保证返回。