Objective c 理解拷贝和可变拷贝

考虑以下几点：

// BaseClass is both NSCopyable and NSMutableCopyable
@interface MyClass : BaseClass {
    // a bunch of properties
}

// x is a MyClass* local variable in a method
MyClass *a = [x copy];         // a is a strong reference to an immutable copy?
MyClass *b = [x mutableCopy];  // b is a strong reference to a mutable copy?

问题:

我可以对a的IVAR进行任何更改吗？如果没有，如果我尝试更改任何IVAR会发生什么？我是否会得到不确定的行为，例如，有时有效，有时无效，内存损坏，或者编译器完全禁止它

我可以对b的IVAR进行任何更改吗

简短回答

对。如果可以访问iVar，则不会出现内存损坏和编译错误

与1相同

长话短说

易变和不可变拷贝是在Apple的基础类中发现的核心概念之一，如<代码> NScord或<代码> NSArray < /代码>。如协议中所述，实现了“不可变vs可变”概念的类必须为

copyWithZone:

返回不可变对象

但是，编译器或内存保护并不强制执行对象的不可变性，但类设计器必须设计类，使其在收到

copy

消息时返回不可变对象

在您的例子中，实现这种功能的常用方法是使

MyClass

不可变，并将其子类化为

MyMutableClass

并使其可变。您的呼叫站点应该如下所示：

MyClass *a = [x copy];         
MyMutableClass *b = [x mutableCopy]; 

---

请注意，实现可变/不可变有时非常繁琐，因此请确保您有足够的理由实现此类功能。

现在假设我正在从SpriteKit库复制一个类，如SKNode，该库实现NSCopying，但不实现NSMutableCopying。当我在SKNode*上调用copy而不是mutableCopy时，如果它没有实现nsmutablecopy，我是否假设它返回的对象是可变的？根据您上面的解释，我的理解是，除非有一个类的可变版本，例如SKMutableNode，否则我可以假设我可以修改返回的副本？对于常见场景，您可以假设。但是，这实际上取决于实现，因为

NSCopying

合同没有说明这种情况下的任何内容，例如，它可能是深度克隆或浅层克隆，或者其他任何内容。我建议，如果文档（例如SpriteKit文档）没有阐明

复制

方法的性质，那么常识在这里非常有用。