Objective c 类别对实现协议的类有什么影响？

对于我当前的项目，我有一些协议，我在实现该协议的类上声明了一个类别：

@interface MyClass (ImplementingMyProtocol) <MyProtocol>

@end


@implementation

// Implementation of protocol

@end

@接口MyClass（实现MyProtocol）
@结束
@实施
//协议的实施
@结束

我认为有两种可能解释这一方案：

该类别仅适用于符合

MyProtocol

的

MyClass

子类

该类别适用于

MyClass

的所有实例，其效果是按类别实施

MyProtocol

---

这两种可能性中哪一种实际适用？我不知道编译器是如何解释这个声明的，我也没有找到关于这个主题的任何帮助或文档。我想我知道如何处理这两个选项，但要做到这一点，我需要知道哪一个是编译器解释我的代码的方式。

以上的效果是，xcode知道类MyClass确实打算实现给定的协议MyProtocol 它也将在运行时符合它

---

协议只是“元信息”——运行时不需要它。。运行库只知道我有这个类，我应该调用这个方法

它不检查与某些协议的一致性

---

协议只用于IDE的类型检查（它可以给您警告），您可以在运行时询问类，但objC没有

---

---

所以执行时根本不需要它们：D

但是“conformsToProtocol”方法呢？这不是运行时知道的一些与协议相关的信息吗？我可以理解您的观点，使用Objective C，我可以向任何对象发送任何类型的消息，并希望得到回复，但我认为可以在运行时使用协议（使用上述方法）对对象执行一些额外的检查，无论它是否会给我发送一些消息给对象的错误……是的。。。。“您可以在运行时询问一个类，但objC没有”--运行时不关心，对于给定的示例，检查结果将为“是”