Objective c 破译坠机报告

我已经习惯于理解我的事故报告（请容忍我第一次这样做）

事故报告：

最后一个异常回溯（来自我的程序而非框架的最后两行）：

“appname”0x0002c93e 0x2b000+6462

“appname”0x0002c3f0 0x2b000+5104

在终端I类型中：

atos-arch armv7-o'appname'.app/'appname'0x2b000+6462

然后回来：

-[cameleOnInCallNumberListViewControllerCallChange]（在'appname'中）+6464

+

-[CameleonAppDelegate应用程序willEnterForeground:（在'appname'中）+546

最后一行呢

atos-ArchV7-o Caméléon.app/Caméléon 0x2b000+5104

然后回来：

-[cameleOnInCallNumberListViewControllerCallChange]（在'appname'中）+6464

+

-[CameleonAddressbookViewController gPressed]（在'appname'中）+88

---

因此，我的问题是，为什么有两个选择器/方法签名显示，而不是只有一个，并且有没有办法获取它崩溃时所在的行号？

Xcode具有对崩溃报告进行符号化的功能

如果您对此有疑问，请查看以下帖子：

此外，现在有一些令人惊奇的工具，使符号化的事情变得更容易，如Crashlytics和critercism

==校正

@科尼说得很好。这是最后一个异常回溯，因此它是一个线程

==更新

---

@科尼：是的，我也听说了昆西基特和冰球应用的好消息。对于遗漏，我深表歉意。

Xcode具有表示崩溃报告的功能

如果您对此有疑问，请查看以下帖子：

此外，现在有一些令人惊奇的工具，使符号化的事情变得更容易，如Crashlytics和critercism

==校正

@科尼说得很好。这是最后一个异常回溯，因此它是一个线程

==更新

---

@科尼：是的，我也听说了昆西基特和冰球应用的好消息。对于遗漏，我深表歉意。

您提供了两个数字，因此该工具正在查找两种方法

atos -arch armv7 -o Caméléon.app/Caméléon 0x2b000 + 5104
                                            ^1       ^2

因为它们是分开的，所以它们被视为不同的参数。您应该只使用堆栈跟踪的每一行中的第一个数字

'appname' 0x0002c93e 0x2b000 + 6462
           ^

---

这个数字是函数调用的实际地址。接下来使用的数字是该方法的起点位置和该方法中的偏移量。这就是为什么每次测试的第一个结果都是一样的。它们发生在同一个方法中，而不是同一行。

您提供了两个数字，因此工具正在查找两个方法

atos -arch armv7 -o Caméléon.app/Caméléon 0x2b000 + 5104
                                            ^1       ^2

因为它们是分开的，所以它们被视为不同的参数。您应该只使用堆栈跟踪的每一行中的第一个数字

'appname' 0x0002c93e 0x2b000 + 6462
           ^

这个数字是函数调用的实际地址。接下来使用的数字是该方法的起点位置和该方法中的偏移量。这就是为什么每次测试的第一个结果都是一样的。它们发生在同一方法中，而不是同一行。

扩展到：

你在那次通话中得到了3个结果，而不是两个

您的atos调用实际上检查了3个地址：

0x2b000

+

6462

，这就是您在返回中看到3行的原因！第二次检查这3个：

0x2b000

+

5104

相反，如果要检查应用程序二进制文件（不会返回行号！），则应使用此选项：

如果还想获取行号，请调用atos并传递dwarf文件：

atos -arch armv7 -o 'appname'.app.dSYM/Contents/Resources/DWARF/'appname' 0x0002c93e
atos -arch armv7 -o 'appname'.app.dSYM/Contents/Resources/DWARF/'appname' 0x0002c3f0

延伸至：

你在那次通话中得到了3个结果，而不是两个

您的atos调用实际上检查了3个地址：

0x2b000

+

6462

，这就是您在返回中看到3行的原因！第二次检查这3个：

0x2b000

+

5104

相反，如果要检查应用程序二进制文件（不会返回行号！），则应使用此选项：

如果还想获取行号，请调用atos并传递dwarf文件：

atos -arch armv7 -o 'appname'.app.dSYM/Contents/Resources/DWARF/'appname' 0x0002c93e
atos -arch armv7 -o 'appname'.app.dSYM/Contents/Resources/DWARF/'appname' 0x0002c3f0

---

为什么您需要手动将崩溃报告符号化？我已经按照链接答案上方答案的说明将它们复制到设备日志中。但它们不显示方法调用。我在这里有点猜测，因为我不确定，但我想我需要手动完成，因为我们的提交协议。我们提交我们的构建，然后另一个用户编译并发送给苹果。因此，我有一个提交的app.app文件，但它与在我的计算机上构建的文件不同。如果您想查看行号，请使用atos命令和dSYM包中与应用程序二进制文件一起生成的dwarf文件。没有必要将符号包含到应用程序二进制文件中，这只会使应用程序变大30-50%。使用dSYM进行符号化可以获得更好的结果，因为它也可以显示行号。为什么需要手动对崩溃报告进行符号化？我已按照链接答案上方答案的说明将它们复制到设备日志中。但它们不显示方法调用。我在这里有点猜测，因为我不确定，但我想我需要手动完成，因为我们的提交协议。我们提交我们的构建，然后另一个用户编译并发送给苹果。因此，我有一个提交的app.app文件，但它与在我的计算机上构建的文件不同。如果您想查看行号，请使用atos命令和dSYM包中与应用程序二进制文件一起生成的dwarf文件。没有必要将符号包含到应用程序二进制文件中，这只会使应用程序变大30-50%。使用dSYM进行符号化可以得到更好的结果，因为它也可以显示行号。但是如果它显示方法调用（如上所示），它不是在进行符号化吗？意思是