Octave GNU/倍频程中有理数的比较与数值精度无关

倍频程解释器将此表达式计算为false：

>> 2/3 + 1/6 == 5/6
ans = 0

原因

使用

rat

（或

rats

）函数或强制转换值可以避免这种情况，但结果表达式缺少初始表达式的清晰格式：

>> all(rat(2/3 + 1/6) == rat(5/6))
ans =  1

>> single(2/3 + 1/6) == single(5/6)
ans =  1

当用八度音阶教孩子们算术时，数学表达式的“肮脏”翻译是没有用的

是否可以进行任何全局调整以将原始表达式计算为

true

？

Julia有一个类型并且是免费的。你不需要使用八度符号。你可以说笔记本是很好的教学工具。我的教授用这些来教学。例如

---

5//6

不要用八度音阶教孩子们算术。使用能够进行符号评估的软件，也许是Mathematica？@CrisLuengo Octave是自由和开放源码软件，Mathematica是世界上大多数学校负担不起的。这里列出了自由和开放源码软件的替代方案：很抱歉听到这个消息。从我链接的列表来看，（Python模块）似乎可以做您想要做的事情（它需要一些设置，但自动化起来很简单），或者（Axiom的更活跃的分支，看起来很陈旧）。祝你好运！

>> all(rat(2/3 + 1/6) == rat(5/6))
ans =  1

>> single(2/3 + 1/6) == single(5/6)
ans =  1

2//3+1//6