Odata edm与反射提供程序

我想知道哪一个最适合——EDM或项目的反射提供者。

---

当然，EDM在数据库上开发要简单得多。但问题是，如果我们已经在数据库上有了数据访问层，那么如果使用EDM，我们可能必须更改现有的体系结构。因此，我想知道，在使用实体数据模型或反射提供程序将数据作为Odata提要公开时，是否有任何具体差异。

反射提供程序使用反射来基于您的类层次结构。EDM提供程序直接使用实体框架创建的模型。如果您已经有了数据访问层，那么我认为您实际上有三个选项： -如果反射提供程序工作正常，请尝试使用反射提供程序。不幸的是，我怀疑它会起作用——它会改变你的对象，但我不认为它会向数据库发送查询。除了能够更新数据外，还需要实现IUpdatable接口 -使用EDM/EF提供程序，您可能需要将所有数据访问层移动到EF。这意味着您可能必须摆脱现有的访问层。这样做的好处是，一旦完成，它应该可以很好地开箱即用（查询更新等） -最后，您可以实现自定义提供程序。您必须实现几个接口，这些接口将充当WCF数据服务和访问层之间的桥梁。请注意，这是相当多的工作。以下是本系列的第一篇文章，介绍了如何做到这一点：