Omnet++ OMNeT++；：使用相同种子重复模拟的不同结果_Omnet++_Inet

Omnet++ OMNeT++；：使用相同种子重复模拟的不同结果

omnet++

Omnet++ OMNeT++；：使用相同种子重复模拟的不同结果,omnet++,inet,Omnet++,Inet,使用过的版本：OMNeT++5.0和iNET 3.4.0 使用OMNeT++我运行了大量重复的模拟。在某些情况下，我不了解我的系统的行为，所以我想用Qt来观察这个过程。因此，我需要重复之前模拟重复的一些特殊情况尽管我将完全相同的配置文件与相应的种子集结合使用，但我没有得到所需的重复，因此得到了完全不同的结果。原因是什么分析生成的日志文件的标题，只有以下几行不同： run General-107342-20170331-15:42:22-5528 attr datetime 2017033

使用过的版本：OMNeT++5.0和iNET 3.4.0

使用OMNeT++我运行了大量重复的模拟。在某些情况下，我不了解我的系统的行为，所以我想用Qt来观察这个过程。因此，我需要重复之前模拟重复的一些特殊情况

尽管我将完全相同的配置文件与相应的种子集结合使用，但我没有得到所需的重复，因此得到了完全不同的结果。原因是什么

分析生成的日志文件的标题，只有以下几行不同：

run General-107342-20170331-15:42:22-5528
attr datetime 20170331-15:42:22
attr processid 5528

所有其他参数都完全匹配。我不明白为什么结果不同。processid与这样的行为相关吗

解决问题的一些技巧：

检查差异是否确实是由图形/非图形差异引起的。使用以下两种方式运行模拟：

$mysim-r 154-u Cmdenv

$mysim-r 154-u Qtenv

$mysim-r 154-u Tkenv

检查结果。几个问题可能会导致不同的结果：

依赖C++中的未定义行为，就像你有一个（集合）集合，然后迭代它。集合的顺序未定义，它可以将模拟抛向不同的轨迹

访问未初始化内存

使用仅在图形运行时可用的数据，如使用@displayString属性定义的节点位置。节点位置可能会根据布局算法更改，并且布局在Cmdenv中不可用

在测试模型是否在图形runtine下运行时更改模型状态，即在

if（isGUI（））{}

blocs内

首先，我想弄清楚这是否与GUI与非GUI有关，或者更确切地说是与未定义行为的使用有关。如果Tkenv和Qtenv给出相同的结果，而Cmdenv给出不同的结果，则这是一个GUI问题。如果它们都不同，我会怀疑内存问题或未定义的行为

如果其他所有操作都失败，请在Cmdenv和Qtenv中运行模拟，并打开事件日志记录。比较日志，查看两个TrajTories开始发散的位置，并在该点附近运行调试，以查看发散的原因。