Omnet++ Omnetpp.ini-如何为主机参数创建循环

我有1000个主人。我需要模拟主机[0]按照时间表通过PingApp与其他999主机连接的情况

比如说

**.host[0]*.numPingApps = 999 #number of hosts

**.host[0]*.pingApp[*].typename = "PingApp"

**.host[0]*.pingApp[*].packetSize = 42 B

**.host[0]*.pingApp[*].sendInterval = 1 s

**.host[0]*.pingApp[*].srcAddr = "host[0]"

**.host[0]*.pingApp[0].destAddr = "host[1]" 

**.host[0]*.pingApp[0].startTime = 0 s

**.host[0]*.pingApp[0].stopTime = 5s

**.host[0]*.pingApp[1].destAddr = "host[2]" 

**.host[0]*.pingApp[1].startTime = 0.1 s

**.host[0]*.pingApp[1].stopTime = 5.1 s

**.host[0]*.pingApp[2].destAddr = "host[3]" 

**.host[0]*.pingApp[2].startTime = 0.2 s

**.host[0]*.pingApp[2].stopTime = 5.2 s

**.host[0]*.pingApp[3].destAddr = "host[4]" 

**.host[0]*.pingApp[3].startTime = 0.3 s

**.host[0]*.pingApp[3].stopTime = 5.3 s

等等

如何创建参数自动更改的循环：startTime、stopTime、destAddr、pingApp的数量？ 我需要在pingApp number和destAddr每增加一点时，将startTime和stopTime增加0.1s

请帮帮我！

---

谢谢大家!

实际上，每个主机应该只有一个Ping应用程序。要实现目标，您可以使用以下设置：

**.host[*].numApps = 1
**.host[*].app[0].typename = "PingApp"

**.host[999].app[0].destAddr = "host[0]"
**.host[*].app[0].destAddr = "host[" + string(parentIndex()+1) + "]"

**.host[*].app[0].startTime = replaceUnit (0.1*(parentIndex()), "s")
**.host[*].app[0].stopTime = replaceUnit (5 + 0.1*(parentIndex()), "s")

paretnIndex（）

以主机向量reference返回主机的索引。对于最后一个节点（即

host[999]

），手动设置

destAddr

，因为

parentIndex（）+1

将返回1000，并且没有

host[1000]

---

第二个NED函数-

replaceUnit（）

-用于计算结果

实际上，每个主机应该只有一个Ping应用程序。要实现目标，您可以使用以下设置：

**.host[*].numApps = 1
**.host[*].app[0].typename = "PingApp"

**.host[999].app[0].destAddr = "host[0]"
**.host[*].app[0].destAddr = "host[" + string(parentIndex()+1) + "]"

**.host[*].app[0].startTime = replaceUnit (0.1*(parentIndex()), "s")
**.host[*].app[0].stopTime = replaceUnit (5 + 0.1*(parentIndex()), "s")

paretnIndex（）

以主机向量reference返回主机的索引。对于最后一个节点（即

host[999]

），手动设置

destAddr

，因为

parentIndex（）+1

将返回1000，并且没有

host[1000]

---

第二个NED函数-

replaceUnit（）

-用于计算结果

这里是另一个准解决方案： 从PingApp的文档中：

字符串destAddr=default（“”；//目标地址，用空格分隔，“*”表示整个模拟中的所有IPv4/IPv6接口

指定“*”允许ping中所有配置的网络接口 整个模拟。这有助于检查主机是否可以访问所有其他主机 网络中的主机（即路由表设置正确）

要指定发送到单个目标地址的ping请求数， 使用“计数”参数。在指定的ping请求数之后 发送到目标地址后，应用程序将进入睡眠状态“睡眠持续时间”。 一旦睡眠计时器过期，应用程序将切换到下一个目标 然后又开始发出砰砰声。应用程序在所有目标完成后停止ping 已测试地址或模拟时间达到“停止时间”

---

因此，如果您在网络中只有这些主机，并且您不介意在开始时主机本身也会ping，

destAddr=“*”

和

count=1

下面是另一个准解决方案： 从PingApp的文档中：

字符串destAddr=default（“”；//目标地址，用空格分隔，“*”表示整个模拟中的所有IPv4/IPv6接口

指定“*”允许ping中所有配置的网络接口 整个模拟。这有助于检查主机是否可以访问所有其他主机 网络中的主机（即路由表设置正确）

要指定发送到单个目标地址的ping请求数， 使用“计数”参数。在指定的ping请求数之后 发送到目标地址后，应用程序将进入睡眠状态“睡眠持续时间”。 一旦睡眠计时器过期，应用程序将切换到下一个目标 然后又开始发出砰砰声。应用程序在所有目标完成后停止ping 已测试地址或模拟时间达到“停止时间”

---

因此，如果您在网络中只有这些主机，并且您不介意在开始时主机本身也会ping，

destAddr=“*”

和

count=1

我将@Rudi和@JerzyD的答案结合起来。并得到了可行的解决方案：

**.host[0]*.numPingApps = 999
**.host[0]*.pingApp[*].typename = "PingApp"
**.host[0]*.pingApp[*].sendInterval = 1 s
**.host[0]*.pingApp[*].packetSize = 42 B
**.host[0]*.pingApp[0..998].destAddr = "host[" + string(index()+1) + "]"
**.host[0]*.pingApp[0..998].startTime = replaceUnit (0.1 * (index()), "s")
**.host[0]*.pingApp[0..998].stopTime = replaceUnit (5 + 0.1 * (index()), "s")

---

我综合了@Rudi和@JerzyD的答案。并得到了可行的解决方案：

**.host[0]*.numPingApps = 999
**.host[0]*.pingApp[*].typename = "PingApp"
**.host[0]*.pingApp[*].sendInterval = 1 s
**.host[0]*.pingApp[*].packetSize = 42 B
**.host[0]*.pingApp[0..998].destAddr = "host[" + string(index()+1) + "]"
**.host[0]*.pingApp[0..998].startTime = replaceUnit (0.1 * (index()), "s")
**.host[0]*.pingApp[0..998].stopTime = replaceUnit (5 + 0.1 * (index()), "s")

---

请注意，此解决方案在发送主机之间创建了一种环形拓扑，而OP询问主机[0]是唯一发送节点的位置，并且它依次ping所有其他主机。在运行时更改目标地址不受ping应用程序的支持，而不需要对PingApp的C++代码进行代码更改，我看不出有什么方法能真正创建具有不同参数的999个ping应用程序。您应该使用

index

和

host[0]，而不是使用
parentIndex（）
，应该指定numApps=999

。这是对资源的浪费…@鲁迪：是的，你是对的。我没有仔细阅读这个问题。@Rudi：我结合了你的答案，得到了一个可行的解决方案。非常感谢。如果你想的话就检查一下。@JerzyD。我综合了你的答案，找到了一个可行的解决办法。非常感谢。如果需要，请检查它。请注意，此解决方案在发送主机之间创建了一种环形拓扑，而OP询问主机[0]是唯一的发送节点，并且它会依次ping所有其他主机。在运行时更改目标地址不受ping应用程序的支持，而不需要对PingApp的C++代码进行代码更改，我看不出有什么方法能真正创建具有不同参数的999个ping应用程序。您应该使用

index

和

host[0]，而不是使用
parentIndex（）
，应该指定numApps=999

。这是对资源的浪费…@鲁迪：是的，你是对的。我没有仔细地读这个问题。@Rudi：我把你的答案组合起来，得到了一个可行的解决方案。非常感谢。如果你想的话就检查一下。@JerzyD。我综合了你的答案，找到了一个可行的解决办法。非常感谢。如果这是正确的答案，我建议将其正确格式化为代码块，并将此代码块标记为正确的代码块，以便其他用户将来也能看到。允许自己回答，但您必须等待几天才能标记自己的答案。@Rudi谢谢！如果这是正确的答案，我建议将其正确格式化为代码块，并将此代码块标记为正确的代码块，以便其他用户在