Omnet++ lorawan的Flora(inet)和Ns3比较

Omnet++ lorawan的Flora(inet)和Ns3比较,omnet++,inet,ns-3,lorawan,flora,Omnet++,Inet,Ns 3,Lorawan,Flora,我是inet和Ns3的新手。 我目前正在选择Flora(基于omnet++的)和LoRaWAN(基于ns3的)。哪一个在功能方面更好,反之亦然。还有哪一个容易快速学习 如果有人能为我提供指导,我将不胜感激。我的重点不是机器学习,而是资源分配问题。祝你度过愉快的一天。根据我的个人经验,Flora(Omnet++)有以下局限性 芙罗拉不考虑机动性 Flora不考虑任何类型的干扰(内部/内部扩散因子干扰) LoRaWAN网关应实现8条并行接收路径,但Flora中未考虑这一点 对于ADR,网络服务器应分

我是inet和Ns3的新手。 我目前正在选择Flora(基于omnet++的)和LoRaWAN(基于ns3的)。哪一个在功能方面更好,反之亦然。还有哪一个容易快速学习


如果有人能为我提供指导,我将不胜感激。我的重点不是机器学习,而是资源分配问题。祝你度过愉快的一天。

根据我的个人经验,Flora(Omnet++)有以下局限性

芙罗拉不考虑机动性
  • Flora不考虑任何类型的干扰(内部/内部扩散因子干扰)
  • LoRaWAN网关应实现8条并行接收路径,但Flora中未考虑这一点
  • 对于ADR,网络服务器应分配传播因子。Flora不支持此功能
  • Flora不支持未确认模式下的ADR
  • 使用多个网关进行模拟存在问题
  • Flora没有提供LoRaWAN定义的远距离

  • 上述功能在基于ns3的LoRaWAN中实现。与ns3 LoRaWAN相比,Flora的实施比较困难

    根据我的个人经验,Flora(Omnet++)有以下限制

    芙罗拉不考虑机动性
  • Flora不考虑任何类型的干扰(内部/内部扩散因子干扰)
  • LoRaWAN网关应实现8条并行接收路径,但Flora中未考虑这一点
  • 对于ADR,网络服务器应分配传播因子。Flora不支持此功能
  • Flora不支持未确认模式下的ADR
  • 使用多个网关进行模拟存在问题
  • Flora没有提供LoRaWAN定义的远距离

  • 上述功能在基于ns3的LoRaWAN中实现。与ns3 LoRaWAN相比,Flora的实施比较困难

    非常感谢你给我一个清楚明了的答案,我真的需要它。你能为我指点或建议1)在Ns3上有稳定的lorawan实现的合适站点2)在Ns3中集成python以进行机器学习的任何教程……非常感谢这是lorawan的更新和活动模块[.它有一个gitter聊天室,您可以在这里发布与此模块相关的任何问题的查询。ns3机器学习工具[。您可以在中找到要实现的方法[非常感谢您给出清晰的答案..我真的很需要它。您能指导我或建议1)在Ns3上有稳定的lorawan实现的合适站点2)任何将python集成到Ns3中进行机器学习的教程..非常感谢这是lorawan的更新和活动模块[.它有一个gitter聊天室,您可以在这里发布与此模块相关的任何问题的查询。ns3机器学习工具[。您可以在中找到要实现的方法[