Oop 基于对象和面向对象语言

关于想要的话题，我有很多问题，这里最好简短一点

1> C#是面向对象的还是基于对象的

2> java是面向对象的或基于对象的

据我所知，c#是面向对象的，java是基于对象的，如果这是真的，那么是什么使java成为面向对象的而不是面向对象的。

c#和java都是面向对象的

---

一般来说，当一种语言缺乏对真正面向对象语言的某些核心特性的支持时，即继承和多态性，它就被视为一种语言。基于对象的语言的一个很好的例子是VB6（预.NET版本）。它是基于对象的，但它既不支持继承也不支持多态性，因此不可能将其视为真正的面向对象语言。

基于对象的编程范式利用了除继承之外的所有面向对象编程特性。例如，

JavaScript

是基于对象的，而

Java

是面向对象的

---

虽然这两个术语相互排斥是很常见的，但实际上，

面向对象的

语言也是基于对象的，但并非相反

在我看来，“面向对象”和“基于对象”在大多数上下文中都是同义词。你可能需要提供术语的定义来澄清问题。没有什么比你写的更好的了，在给出否定点之前，问题是完全正确的。我认为你应该对问题有适当的了解，也应该知道答案。下面的评论交流证明了这一点，你不是在寻找这个问题的真正答案。因此，我投票决定结束这篇文章。如果你要结束这篇文章，我真的没有任何问题，就像给你一个简单的建议……一半的知识是危险的，但java不支持操作符过度编码，这是它的一部分polymorphism@slash操作符重载不是面向对象的属性。这很有道理。@slash：我不明白操作符重载是多态性的一部分。它甚至不一定是面向对象范例的一部分，有些人甚至认为重载是反OO的。更重要的是，对于“纯”面向对象语言的外观没有真正的定义。如果你认为自己已经知道答案，为什么还要问这个问题？你能检查一下链接吗above@slash：同样，如果你已经确信答案，为什么还要问一个问题？不，我不认为“谷歌目录”是权威的来源。Objective-C也不支持运算符重载。你认为这不是一种面向对象的语言吗？