Oop 如何在整个应用程序中将数据库对象现代化为关联数组

我是一个相对较新的程序员，所以我希望使用正确的术语；如果有什么不清楚的，请一定告诉我。在一个非常大的遗留应用程序中，我们有一个

用户

数据库：

users
id       type      name
1        3         Jeff
2        2         Holly
3        4         Tyler

在大多数应用程序中，用户的信息都是以关联数组的形式获取的。我们碰巧使用php，但我认为这个问题适用于任何语言

问题

在整个应用程序中，我们有成百上千的用户从

用户

获取一行作为关联数组，

$user['type']

，并使用它来执行一些业务逻辑；现在我们想对

类型

的工作方式进行更改，甚至很难找到该字段使用的所有位置。“类型”一词用于注释、其他变量等

问题

---

这是OOP的原因之一吗？OOP是我们的主要解决方案，不会引起更多的问题/解决问题，还是有其他方法？似乎如果我们没有关联数组，而是有一个用户对象，正在执行一个

$type=$user->getType（）使用IDE查找
->getType（）
抽象解决了这类问题，这将更容易。例如，假设用户被定义为具有用户名和电子邮件地址，这两种数据类型都是“string”。如果这两个属性在其赋值中被意外切换，编译器将不会拒绝这一点，并且产生的错误只会在应用程序运行时出现

但是，如果用户名和电子邮件地址分别抽象为“用户名”和“电子邮件地址”，则必须为编译器分配正确类型的值才能接受代码

抽象可以在除OO之外的编程范式中完成，但通常OO更适合它，因为抽象概念基本上是从对象的角度来思考的

至于您的特殊情况，它也通过抽象来解决。与使用表示用户的“值数组”不同，您将使用用户的抽象，实现为具有“id”属性、“type”属性和“name”属性的类“user”。当您传递该抽象（或对象，在OOP语言中实现时），它所表示的内容及其物理定义（即int类型的'id'，int类型的'type'，string类型的'name'）没有歧义

有人说强类型可以解决这个问题，但如果不强制执行抽象，则不一定如此。回想一下颠倒用户名和电子邮件地址的例子：即使编译器强制检查用户名是字符串，电子邮件地址是字符串，它仍然无法检测到您在分配其值时是否已切换了这两个值

也有人说只有面向对象语言才能解决这个问题。同样，这是不正确的：只要语言支持抽象，程序员投入工作，问题就可以避免。例如，C中的
struct
可以做到这一点——这也是可以用非OOP语言实现OOP的论点

说了所有这些之后，在实践中，您将权衡您需要的抽象程度与实现抽象所需的努力的好处。例如，对于上面的示例，不一定要抽象用户名和电子邮件地址，因为现代IDE提供了足够的提示来帮助减少此类潜在错误