Oop 组合与继承，多态性如何？

有一个设计原则指出，您应该支持组合而不是继承，但当我们想要利用多态性时，这不是真的吗

---

例如，如果我们想为几个相关的对象做一些事情，我们可能想迭代一个For-each循环，只声明执行该方法的对象是某个超类型，我们如何使用组合获得该功能和代码重用？

在多态性与继承相关联的静态类型语言中，这种继承可以通过两种方式实现：一种是有状态的，另一种是无状态的。这些可以分别称为实现继承和规范继承。例如，在Java中，类继承是有状态的，而接口继承是无状态的

考虑到这一点，当《四人帮》一书说

支持对象组合而不是类继承

…他们指的是有状态继承。所以多态性仍然可以通过无状态继承来实现，同时遵循这一原则，即使在静态类型语言中也是如此

（在动态类型语言中，多态性和继承之间没有关系，因为多态性不需要显式类型声明。）

“四人帮”担心的是这个

…设计师经常过度使用继承作为一种重用技术，[但是]通过更多地依赖对象组合，设计往往变得更可重用（更简单）

我经常这样说，“继承对于代码重用来说是一个糟糕的工具。”换句话说，不要使用继承来保存代码。构图更好。另一方面，无状态继承并不用于代码重用，它是多态性的一个很好的工具