如何在OOP中实现设计

我有以下结构

• 一个组织可以有多个环境
• 一个环境可以有多个应用程序
• 一个应用程序可以有多个策略

---

我创建了每个实体的类，即。

• 阶级组织,
• 班级环境,
• 班级申请
• 阶级政策

现在我想将策略应用于应用程序。 一个策略应该有一个

策略

类对象。所有的策略实例都是不同的。每个策略都有唯一的名称和ID

继承不起作用，考虑以下层次-

• 组织机构
• 环境（组织）
• 空气污染指数（环境）
• 政策（API）

因为每个策略都需要处理API、环境和组织的所有细节

我们能在这里做些什么吗？需要帮忙吗

所有的策略实例都是不同的。 每个策略都有唯一的名称和ID

您可以通过约束指示：

Policy.allInstances() -> forAll(p1, p2 |
  p1 <> p2 implies (p1.name <> p2.name and p1.ID <> p2.ID))

Policy.allInstances（）->forAll（p1，p2|
p1p2表示（p1.name p2.name和p1.ID p2.ID））

根据您提供的信息，类图可以是：

我不使用双向关系，假设策略不知道关联的应用程序，其不知道关联的环境，其不知道关联的组织

我使用多重性

*

相当于

0..*

，因为您的问题中没有任何内容表明每次的最小多重性为1。我没有指出关系的相反方向的多重性，因为你的问题没有表明它们的某些方面

继承是行不通的

A继承B

意味着

A是B

，在您提供的类中，没有一个满足这一点，因此它们之间没有可能的继承

我们能在这里做些什么吗

---

可能介于环境和应用程序之间，因为我们可以说环境是由应用程序组成的，但在其他地方则不是。

现在我想对应用程序应用策略。一个策略应该有一个策略类对象

您的意思是所有策略实例都是“不同”的吗？请说清楚一点<代码>继承将不起作用哪些类之间的继承？@bruno所有策略实例都“不同”>>是的，还有更新的问题每个策略都只与应用程序有关吗？换句话说，如果我接受一个应用程序并将其移动到另一个环境或组织，策略是否可以保持不变？