Open source 有开源病毒吗？

有人发布了开源病毒吗？当然，我只是好奇病毒的源代码可能是什么样子。快速的谷歌搜索显示有很多开源防病毒程序，但我没有看到任何开源病毒。

你说的“开源”是什么意思？我确信它们都没有版权，互联网上也有足够的资源。例如，你可以试试

编辑：作为对@blake305的响应：

首先，病毒是一种能够自我“复制”的计算机程序。这与冻结计算机无关。以下是一些理论：

过去有一种叫做“场景”的东西。有许多已知的病毒作者编写病毒是为了好玩和竞争（例如，最短的文件感染者），因此每种病毒都包含一个签名。很明显，你必须在比赛中展示它（通常与源代码一起）。如您所见，经典病毒有三个不同部分：

1） 繁殖（这就是为什么它是病毒）
2） 自我保护（通常是各种被动“隐形”技术、加密、多态性等）
3） 有效载荷（破坏性代码。通常“最先进”的病毒没有它。通常由其他人添加分散注意力的有效载荷，他们不太擅长编写前两个模块）

虽然有效载荷是最简单的部分，但它实际上使病毒违法。第二部分很难实现，因此它实际上成为病毒作者面临的最重要挑战。我还推荐一些由Z0mbie撰写的文章

---

最后，你在那个网站上能找到的大多数病毒源都已经过时了，所以它们只能用于“学术”目的。

开源病毒是不存在的。这有几个原因：

病毒保护者的公司可以很容易地阻止病毒，如果他们找到源代码

开源=更容易找到信息。其他病毒没有网站，但如果病毒是开源的，就必须有网站。然后保护者的公司可以更容易地命令停止和停止ISP公司

如果一个病毒的源代码是可用的，我会想象它会有一个简单的核心。例如，病毒通常会使计算机冻结，有几种简单的方法可以做到这一点：

在一个耗尽所有CPU的应用程序中放入大量闪存

制造一个CPU无法处理的无限循环

---

此外，还有一些方法可以使计算机随机频繁地关闭。

我也有同样的问题，所以我做了一些研究。看到这篇有趣的文章：

“为什么病毒作者转向开源” 恶意软件开发人员正在走向开源，以使他们的恶意软件对欺诈者更有用

以开源方式发布特洛伊木马可以追溯到1999年，当时死牛邪教组织发布了名为back的特洛伊木马的源代码

---

最近，Limbo特洛伊木马的开发人员发布了其源代码，以期在欺诈者使用该木马的情况急剧下降后提高其使用率。“

你的问题没有真正意义。病毒只是一个试图以某种方式获得未经授权访问的程序。所以，你可能只是想要一个漏洞列表。很容易找到。利用漏洞与病毒不同。请注意，概念验证漏洞经常公开发布。“我确信它们都没有版权”——这不可能是真的。根据WPO条约，所有作品自创作之日起即享有版权。一些司法管辖区甚至不允许您撤销将其置于公共领域的权利。