Open source 选择开发网站或使用CMS存在哪些因素？

我们正在创建一个新的公司网站，这个问题是关于是否使用内容管理解决方案的。考虑这两种选择的因素是什么？

这两种观点都有其利弊，但我确信一定会有一些人对这种情况持有外部观点。谢谢你的意见

---

谢谢。

对于一个公司网站来说，如果你自己写，你可能会重新发明CMS已经给你的很多东西。您网站上的内容很可能会频繁更改，公司可能会希望非开发人员维护这些内容。在您自己的实现中，您必须为非开发人员提供管理页面以上载新内容（文本、图像、文档等），因此只查看现有的CMS框架可能是有意义的

---

CMS的缺点是，你可能必须解决样式问题，以使网站具有你想要的确切外观和感觉。通常，一个优秀的HTML/CSS开发人员可以按照您想要的任何方式设计任何页面，因此这不是一个太大的问题。

大多数CMS都是非常可扩展的。你有一个框架可以开始，从那里你可以添加任何你想要的东西。此外，由于几乎所有CMS都有来自其社区的模块/组件/插件，因此您可以立即向核心添加更多功能，以满足您的需要

安迪也是对的。您可以在CMS的基础上分层设计，使用所有优秀的JS库扩展前端是非常容易的——这在很大程度上是CMS和语言无关的，所以若您从一个CMS迁移到另一个CMS，您仍然可以保留大部分代码

---

总之，现代CMS是成熟的，易于建立，高度可扩展和定制的，所以除非你有非常有力、具体、令人信服的理由，否则不要重新发明轮子。

我的想法不同。一个公司网站应该是独特的，个人的，因此我会避免使用CMS

也许你想要一个巨大的企业网站，在这种情况下，CMS对你来说会更好，但我宁愿写我的简单内容管理，而不是使用一个臃肿的、依赖硬件的新网站

哦，用户会注意到在手写网站上冲浪速度的不同

我认为有三点很重要：

个性化。CMS可以是
定制，但更糟糕的是
设计一些预先制作的html样式，而不是 设置预先设置的样式（因为您 想想你希望它是什么样子） html

速度

Web标准-可访问性-不引人注目的JavaScript

---

首先让我们考虑一下选项：

没有CMS-没有工具：你有一个非常好的开发人员，有很强的HTML背景，一些服务器端的专业知识，他/她有很多时间

<0> LI><没有CMS，但重量轻的工具：你有一两个人对HTML的基本知识感到满意，你的站点大多是静态的，它已经建立了，但是你需要更新——你可以考虑任何数量的工具（是的话）Dreamweaver，Aptina，VisualStudio WebExpRes）

。

您有一个中小型web团队，您有一个以内容为主的中大型站点。我发现这是我见过的所有项目中的大部分。这些类型的业务最终可能会出现在大型企业系统中，因为他们错误地理解了驱动企业CMS的两个或三个主要因素（阅读成本超过250美元，远远超过免费）。像WordPress这样的开源博客引擎是非常强大和可扩展的。再加上LiveWriter这样的免费编辑工具，你就拥有了大量的分布式编辑能力，而且价格低廉，它可以处理很多事情，比如标准和搜索引擎优化，因为它只是在这方面建立了坚实的基础。还有很多人可以帮你。而且它是非常可扩展的

企业CMS： 以下三个因素应指导您做出有关CMS的决定：

大型分布式编辑团队，需要严格（通常复杂）的编辑工作流程

网站设计和运营被认为是CMS提供的一些其他功能的次要功能（简单的SarBox合规性，易于支持将网站本地化为多种语言）

该产品的内部体验是积极的，并且已经证明了投资回报率——但要清楚，购买许可证并不是部署的理由。我看到过太多的案例，购买（授权）大规模CMS后发现它不适合项目的真正需求。在某些情况下，客户是明智的，并继续前进。在另一些国家，他们坚持购买，直到今天还生活在一个充满伤害的世界里

从简单做起，不断成长——网站的平均半衰期为3年。犯一系列小错误，你可以通过快速纠正来轻松改正。只有当你确定的时候，才去买大东西

---

你买的东西比你需要的要多的即时气味——在销售人员拜访你之前，你无法了解产品的价格，在你参加他们的培训课程之前，你无法获得系统的演示部分。当你完成这项工作的时候，你可能已经有了一个非常棒的网站，并且正在为你公司的每个人买一些不错的酒。

我投票将这个问题作为离题题题来结束，因为它不是关于本手册中定义的编程。