Opengl es OpenGL游戏坐标系统示例-完成正确吗？

默认的OpenGL屏幕坐标系统在x轴（从-1.0到1.0）、y轴（从-1.0到1.0）和（0.0,0.0）屏幕中心很难操作，这并不奇怪

因此，我决定用下一个主要想法为本地游戏合作伙伴编写一些包装：

屏幕坐标为0..100.0（x轴），0..100.0（y轴），屏幕左下角为（0.0,0.0）

有不同的屏幕，有不同的方面

若我们画四边形，它必须保持四边形，而不是挤压矩形

我指的是四元组

quad_vert[0].x = -0.5f;
quad_vert[0].y = -0.5f;
quad_vert[0].z =  0.0f;

quad_vert[1].x =  0.5f;
quad_vert[1].y = -0.5f;
quad_vert[1].z =  0.0f;

quad_vert[2].x = -0.5f;
quad_vert[2].y =  0.5f;
quad_vert[2].z =  0.0f;

quad_vert[3].x =  0.5f;
quad_vert[3].y =  0.5f;
quad_vert[3].z =  0.0f;

我将使用glm:：ortho和glm:：mat4来实现这一点：

#define LOC_SCR_SIZE 100.0f

typedef struct coords_manager
{
 float SCREEN_ASPECT;
 mat4 ORTHO_MATRIX;//glm 4*4 matrix
}coords_manager;

glViewport(0, 0, screen_width, screen_height);

coords_manager CM;

CM.SCREEN_ASPECT = (float) screen_width / screen_height;

例如，我们的相位为1.7

CM.ORTHO_MATRIX = ortho(0.0f, LOC_SCR_SIZE, 0.0f, LOC_SCR_SIZE);

现在左下角是（0,0），右上角是（100.01100.0）

现在我们可以将我们的四边形转换为（25.0，25.0），缩放到（50.0，50.0），它将位于屏幕左下角，大小为屏幕的50%。 但问题是它不再是四边形，它看起来像矩形，因为我们的屏幕宽度和高度不相等

因此，我们使用屏幕方面：

CM.ORTHO_MATRIX = ortho(0.0f, LOC_SCR_SIZE * CM.SCREEN_ASPECT, 0.0f, LOC_SCR_SIZE);

是的，我们得到了正确的形式，但另一个问题-如果我们把它定位在（50,25），我们会得到它，然后是屏幕的中心，因为我们的本地系统不再是0..100 x轴，它现在是0..170（因为我们乘以1.7的纵横比），所以我们在设置四次平移之前使用下一个函数

void loc_pos_to_gl_pos(vec2* pos)
{
 pos->x = pos->x * CM.SCREEN_ASPECT;
}

维奥拉，我们在正确的地方得到了正确的阵容

但问题是——我这样做对吗

OpenGL屏幕坐标系统很难使用x轴：从-1.0到1.0，y轴：从-1.0到1.0，以及（0.0,0.0）在屏幕中心进行操作

是的，但你永远不会直接使用它们。通常会有一个投影矩阵，将坐标转换到正确的空间

我们把它放在屏幕中央的左边，因为我们的本地系统不再是0..100 x轴

这就是OpenGL将NDC空间（0,0,0）映射到屏幕中心的原因。如果在原点周围对称绘制坐标为的四边形，它将保持在中心

但问题是——我这样做对吗

---

取决于您想要实现的目标。

IIRC纹理颜色等也都是这样工作的。所以可能需要做大量的工作才能全面实现。所以最好让我的系统以0.0为中心对称？投影正交矩阵为CM.ortho_矩阵=正交（-LOC_SCR_大小*CM.SCREEN_纵横比，LOC_SCR_大小*CM.SCREEN_纵横比，-LOC_SCR_大小，LOC_SCR_大小）@阿里斯塔罗斯：没有“一刀切”的解决方案。您可以根据手头的任务选择投影和modelview变换。此外，在渲染帧的过程中，您不仅限于一个投影。你可以，实际上应该根据你画的东西来调整它。您正在绘制一些3D世界：使用投影。然后在它上面画一些HUD，然后切换到正交投影。