OpenGL-固定管道着色器默认值（使用着色器模拟固定管道）_Opengl_Shader_Pipeline_Fragment Shader_Vertex Shader

OpenGL-固定管道着色器默认值（使用着色器模拟固定管道）

opengl

OpenGL-固定管道着色器默认值（使用着色器模拟固定管道）,opengl,shader,pipeline,fragment-shader,vertex-shader,Opengl,Shader,Pipeline,Fragment Shader,Vertex Shader,有人能给我提供类似于固定函数管道的着色器吗我最需要默认的片段着色器，因为我在网上找到了一个类似的顶点着色器。但是如果你有一双，那就好了我想使用固定管道，但具有着色器的灵活性，因此我需要类似的着色器，以便能够模拟固定管道的功能非常感谢我是新来的，所以如果你需要更多信息，请告诉我：D 这就是我想要复制的：（纹理单元0） glTranslatef的功能 glColor4f的功能 glTexCoord2f的功能 glVertex2f的功能 glOrtho的功能（我知道它在幕后用着色器做了一些神

有人能给我提供类似于固定函数管道的着色器吗

我最需要默认的片段着色器，因为我在网上找到了一个类似的顶点着色器。但是如果你有一双，那就好了

我想使用固定管道，但具有着色器的灵活性，因此我需要类似的着色器，以便能够模拟固定管道的功能

非常感谢
我是新来的，所以如果你需要更多信息，请告诉我：D
这就是我想要复制的：（纹理单元0）

glTranslatef的功能

glColor4f的功能

glTexCoord2f的功能

glVertex2f的功能

glOrtho的功能（我知道它在幕后用着色器做了一些神奇的事情）

就这样。这就是我想从固定功能管道复制的所有功能。有人能给我举个例子，说明如何用着色器复制这些东西吗？
Se还有一个问题：它们指向一些web资源的位置

包含第8章（顶点着色器）和第10章（片段着色器）中OpenGL ES 1.1固定函数管道的实现

不幸的是，这些着色器似乎没有包含在本书的示例代码中。另一方面，阅读这本书并键入代码当然是值得的。
这里有几个问题，这将使使用着色器实现此功能更加困难
首先，除了使用固定功能外，您还使用即时模式。在过渡到着色器之前，应切换到顶点阵列。您可以编写一个类，该类采用类似立即模式的命令，这些命令位于
glBegin（…）
和
glEnd（…）
之间，如果您确实需要以这种方式构造软件，则可以将它们推入顶点数组
至于
glTranslatef（…）
和
glOrtho（…）
这些都没有什么特别之处。它们创建平移矩阵和正交投影矩阵，并将“当前”矩阵乘以该矩阵。目前还不清楚您使用的是哪种语言，但这些函数的一个可能的替代品可能是使用类似（C++）的库
最大的障碍将是摆脱“当前”状态心态，这种心态伴随着对固定功能管道的思考。使用着色器，您可以完全控制几乎每个状态，并且不必使用与“当前”矩阵相乘或设置“当前”颜色的函数。只需将所需的精确矩阵或颜色值传递给着色器即可。这是解决这些问题的一种更好的方法，这也是为什么我真诚地认为您应该完全抛弃固定函数方法，而不是试图模仿它
这就是为什么您希望“使用固定的函数管道，但具有着色器的灵活性”从根本上说毫无意义

话虽如此，在OpenGL兼容模式下，GLSL中有一些保留字引用了许多固定函数构造。这些工具包括
gl\u Multitexoord
，
gl\u ModelViewProjectionMatrix
等。它们可以用作过渡辅助工具，但从长远来看确实不应该依赖它们。
没有默认着色器，尝试用一个着色器来模拟旧的ffp是一个非常糟糕的主意。然后有人能给我展示类似的着色器吗？我想用两个着色器来模拟它，frag和vert，但我在网上发现了一个类似的vert。类似于什么？可以在FFP GL中设置大量可能的状态，这些状态将在着色器中重新绘制不同的代码路径。考虑单独使用所有纹理环境模式进行纹理处理。“我想使用固定流水线，但有着色器的可挠曲性”将不会以任何有用的方式工作。如果考虑每个纹理单元应用的各种状态，则模拟整个固定函数流水线将是非常困难的。您可以为每个纹理单元创建一个纹理矩阵、一组纹理坐标等。考虑到现代OpenGL实现所需的16个纹理图像单元，在您能够复制此行为之前，很可能会用完制服和顶点属性插槽：）我理解这个问题，我用我想要复制的确切函数集更新了帖子。