Opengl 使用VAO是否消除了使用多个VBO所产生的开销？
据我所知，不建议进行多个VBO绑定调用，因为这会产生CPU开销。但是，既然您让OpenGL自动重新绑定这些VBO，那么将多个VBO绑定到一个VAO，然后绑定该VAO是否会减少或完全消除绑定多个VBO的开销？这是假设GPU知道该做什么，而OpenGL不是在CPU上为您做的Opengl 使用VAO是否消除了使用多个VBO所产生的开销？,opengl,Opengl,据我所知，不建议进行多个VBO绑定调用，因为这会产生CPU开销。但是，既然您让OpenGL自动重新绑定这些VBO，那么将多个VBO绑定到一个VAO，然后绑定该VAO是否会减少或完全消除绑定多个VBO的开销？这是假设GPU知道该做什么，而OpenGL不是在CPU上为您做的 我到处找了找，找不到任何结果。我目前一直使用OpenGL，这些东西完全是特定于实现的。它将减少对驱动程序的一些函数调用，这可能已经值得了。但实现如何在内部处理VAO实际上是不可预测的。当VAO绑定时，OpenGL的设计方式仍然会
我到处找了找，找不到任何结果。我目前一直使用OpenGL，这些东西完全是特定于实现的。它将减少对驱动程序的一些函数调用，这可能已经值得了。但实现如何在内部处理VAO实际上是不可预测的。当VAO绑定时，OpenGL的设计方式仍然会导致大量的验证，例如，一个实现将不能仅仅缓存指向内存的指针，这是VAO设置时GPU的相关内容，因为正在引用VBO名称。由于可以为同一缓冲区对象创建新的完全不同的缓冲区存储，因此实现必须至少确保缓冲区对象仍然与以前相同。所以这里有很多事情要做，这在GPU上是不会发生的，所以我不希望在这种情况下CPU开销有太大的减少。但是，我还没有对它进行分析…使用经过良好调优的驱动程序实现，即使使用VAO，如果所有属性都在同一个VBO中，我仍然希望它更高效。德哈斯已经谈到了一个主要方面。大多数GPU不能使用CPU地址直接访问内存。缓冲区必须映射到GPU地址空间 因此，每次绑定VAO时，驱动程序必须至少检查这些映射是否已经存在，并映射尚未映射的缓冲区。跟踪draw调用的缓冲区也有开销，以确保它们在draw调用完成执行之前保持映射。您使用的缓冲区越多，所有这些都需要更多的工作 另一个方面是内存访问模式。如果属性在单个缓冲区中交错，则可以获得更好的内存访问位置。假设您有位置和法线，每个位置和法线有3个浮动，每个顶点加起来最多24个字节。如果它们是交错的，那么24个字节很可能位于同一缓存线中。如果它们位于两个单独的缓冲区中，则可以为单个顶点获得两个缓存未命中 关于VAO是否更有效的问题：
是的，如果VAO得到很好的实现，那么绑定VAO应该更有效。例如，在不使用VAO的情况下，绑定缓冲区时通常会有一系列
glvertexattributepointer虽然普通VBO使用的状态设置也可以很好地优化，但它仍然需要在驱动程序中进行更多的工作。您也有进行更多API调用的开销。假设您有两个类型为
GL\u ARRAY\u BUFFER