Opengl 为摄影机创建着色器程序是否正确？

我想在我的3D应用程序中为camera对象创建一个单独的类/原型

据我所知，有一个

模型视图

矩阵，开发人员使用该矩阵对添加到场景中的任何3D对象进行平移/旋转/使用其他仿射变换

但是，我的相机不像网格

Camera

不需要颜色，因此不需要片段着色器（当然，如果您不想将摄影机可视化为

行，并在不同的摄影机之间切换，例如），那么摄影机真正需要什么


三维矢量中的位置（x，y，z）
mat4矩阵，它描述了位置和一些额外的向量组件，我将在顶点着色器中使用，并将用于摄影机的位置平移
一些用于移动相机的控件（我不想详细描述它，但举个例子，假设我们只使用键盘键来移动和旋转它）

所以，我的问题是。。。如果我们的3D场景的视口由
模型视图
矩阵表示，任何对象都在该矩阵上通过某种仿射变换进行处理。为摄影机对象创建特定的着色器程序正确吗？或者为场景对象定义这样的着色器程序更正确，只是在一些
draw
method/function中将摄影机位置转换为
Model View
矩阵，该矩阵保存在
scene
对象的属性中

我在我的项目中使用WebGL库，但我认为一些
OpenGL
开发人员可能也会回答这样一个问题，因为这两个库中的内容类似

为摄影机对象创建特定着色器程序是否正确

没有，因为OpenGL中没有摄像头。事实上，OpenGL中甚至没有场景。OpenGL是一个非常简单的绘图API。OpenGL所做的只是将点、线或三角形绘制到像素帧缓冲区，一次绘制一个点、线或三角形，一旦绘制完成，OpenGL就已经忘记了这一点

着色器是控制点、线或三角形如何在屏幕上转化为像素的小程序。着色器不“控制”场景对象。为什么？因为OpenGL中没有场景，也没有场景对象

没有照相机。你能想到的相机（但不是）是modelview中的一些子变换，它以某种方式移动屏幕上的几何体，就好像它是移动相机的结果一样

请注意，这同样适用于WebGL和OpenGL ES。
所有这些听起来都不是内置glTranslate和glRotate所不能做到的。有没有什么特别的原因让你想在着色器中而不是在程序中使用相机（不熟悉webgl，是java还是javascript？@newObjektJavaScript@newObjektWebGL中没有任何类似旋转或平移的仿射数学函数，谁在使用WebGL/JavaScript？请使用mat4库或手动实现这些数学函数。但这和问题无关。例如，我可以使用C++和OpenGL，而不是用JavaScript的WebGL。正如我记得OpenGL不提供一个相机对象没有额外的库（如果你使用平原API没有任何额外的东西），所以如果你使用这种方式，你必须定义一个类的相机对象在C++中，我想。我说的对吗？哦，我不知道。那么，一个好方法就是在顶点着色器中放置2个均匀的向量。一个用于外观向量，另一个用于世界空间坐标，并将它们应用于modelviewprojection。这与glRotate/GLTRANSTATE的结果基本相同。一个GLSL程序，不。通常在使用的每个GLSL程序中应用相机变换。因此，顶点着色器在所有情况下看起来都很相似。通常，我强烈建议您使用统一缓冲区对象来简化这些顶点着色器的设计（例如，绑定摄影机矩阵一次，并在每个着色器中使用它们），但您使用的是WebGL，因此这是不可能的。