Opengl VTK（可视化工具包）与OSG（OpenSceneGraph）的对比，其他？

有没有人有公平比较VTK和OpenSceneGraph的经验？我更熟悉VTK，但我很好奇是否有人已经广泛地尝试了这两种方法

我已经建立，5.6 vtk和2.9.9 osg，可以运行的例子。。。乍一看，OSG似乎更“粗糙”，但也许这没关系。我尤其担心在VTK中处理低级openGL；e、 我打赌glReadPixels在OSG上会表现得更好。评论

---

（或者我缺少一个好的“其他”吗？我知道还有其他的，但是请看一下OSG和VTK的巨大范围…

VTK和OSG确实解决了不同的问题，所以你应该使用哪一个取决于你试图实现的目标！VTK主要用于科学可视化，因此更适合于数据可视化算法。它可能具有在场景图模式下工作的一些能力，但主要是这样，不同的数据集可以相互注册（覆盖）。它并不是真正用来表现任意场景的（尽管它可能被硬塞进其中）。您是对的，这并不是要您将OpenGL调用与VTK混合使用。同样，这是可以做到的，但并不一定容易

另一方面，OSG是SGI表演者的精神继承者，更多用于任意图形场景。它非常依赖于场景图隐喻，我鼓励您阅读（维基百科有一篇不错的文章）。我在这方面没有太多经验（更多地站在sci-vis这一边）

---

简而言之，如果您想查看体积数据的等值面、流场可视化或从科学数据衍生的其他可视化，请使用VTK。如果您试图实现某种虚拟世界，请使用OSG（或类似工具）。如果您正在尝试完成其他任务，请告知我们，也许有人可以根据您的需要推荐一个更合适的工具。

我真的处于灰色地带，因此我需要仔细决定。我确实需要一个“虚拟世界”，但它可以非常简单，我认为一些vtkPolyData建筑和一个大长方形的地面上粘贴纹理就可以了。我真正需要做的是读取渲染的图像数据，在图像提要的其他地方进行一些计算，然后可能会更新几何体。所以我真的需要一种有效地“截屏”的方法；e、 g.glReadPixels（）如果VTK能做到这一点就太好了，我只是不知道该把这个调用放在哪里。我看到有一个“vtkOpenGLStateCache”，但我还是要将所有内容通过管道传输到OpenCV，所以我宁愿避免更多的VTK OO包装，而不是必要的。我明白了。首先，如果有vtkRenderWindow，可以调用vtkRenderWindow:：Get[RGBA]PixelData，它将返回一个像素块，可以作为原始指针，也可以作为vtkArray类型。坦率地说，OSG和VTK听起来都有点过头了——您考虑过使用纯OpenGL吗？或者，根据您的编程语言，可能有一些轻量级的场景渲染库可以使用。如果我想要一个更复杂的场景和用户交互，它只是变得有点棘手。e、 vtkRenderWindowInteractor比glut回调要好得多！按下一个键后，它获得RGBA像素数据，然后说明a）RGBA/bgra顺序和b）opengl缓冲区的倒置。缓冲区被放入OpenCV图像，然后写入PNG图像。