Graphics 基于2d瓷砖的游戏设计，如何使用视口绘制地图？_Graphics_Xna

Graphics 基于2d瓷砖的游戏设计，如何使用视口绘制地图？

graphics xna

Graphics 基于2d瓷砖的游戏设计，如何使用视口绘制地图？,graphics,xna,Graphics,Xna,我已经为此挣扎了一段时间目前，我有一个100乘100的格子，属于地图地图实现了IDrawable。我称之为Draw，它在0，0处绘制，这很好但是，我想将其展开以绘制一个视口。玩家将被画在中间的屏幕上，因此我想在每个方向上显示10个瓦片，而不是整个地图。我很难想出这个的架构。我的思维方式是，事物应该自己画出来（我说的是player1，画就画自己）。这在以前是可行的，它在屏幕上的x，y位置绘制播放器，但在视口中，它将不再知道在哪里绘制自己那么，是否应该让视口绘制，检查游戏中的每个对象并绘制

我已经为此挣扎了一段时间

目前，我有一个100乘100的格子，属于地图

地图实现了IDrawable。我称之为Draw，它在0，0处绘制，这很好

但是，我想将其展开以绘制一个视口。玩家将被画在中间的屏幕上，因此我想在每个方向上显示10个瓦片，而不是整个地图。

我很难想出这个的架构。我的思维方式是，事物应该自己画出来（我说的是player1，画就画自己）。这在以前是可行的，它在屏幕上的x，y位置绘制播放器，但在视口中，它将不再知道在哪里绘制自己

那么，是否应该让视口绘制，检查游戏中的每个对象并绘制可见的对象？地图分幅是否应该是受此影响的对象？或者视口应该通过将两者耦合在一起智能地绘制地图

我很想知道典型的滚动瓷砖游戏是如何做到这一点的

如果有关系的话，我用的是XNA

编辑以添加：您是否可以执行图形操作，例如尝试HTML呈现方法，在这种方法中，您告诉对象要绘制，然后它们返回自己的图形，然后父对象将图形放置在正确的位置？我在想，如果我有两个并排用于splitscreen的视口，我该如何阻止它们在边缘之外绘制？

一些基本的想法，不是专门针对XNA的：

对象在世界坐标系中将自己绘制到虚拟屏幕，而不是直接将自己绘制到屏幕可绘制对象获取图形上下文对象，该对象为您提供图形API。图形上下文了解当前视口边界，并为每个图形操作实现从世界坐标到屏幕坐标的坐标转换。如果需要双缓冲，图形上下文也会直接绘制到屏幕或背景屏幕缓冲区。当视口的可见边界之外有许多对象时，作为性能优化，图形循环可以对对象进行手动边界检查，并测试它们是否完全在可见区域之外。如果是这样，就没有必要让他们自己画了。

一些基本想法，并非针对XNA：

存在一个包含对象实例的二维世界。对象实例是精灵引用+其在世界中的坐标。在绘制场景时，您请求存在于给定2D区域中的可见对象列表，然后绘制它们。有了这样的设计，世界会变得非常巨大

我的思维方式是，事物应该自己画出来（我说的是player1，画就画自己）

可见的东西应该自己画。视口之外的对象不可见

，我怎样才能阻止他们画出边缘

不确定XNA，但OpenGL有剪刀测试/glViewport，Direct3D 9有SetViewport方法，允许您使用部分屏幕/窗口进行渲染。还有Clipplane和stencil buffer，使用stencil进行2D剪裁是过分的，不过您也可以先渲染到纹理，然后再渲染纹理。有很多方法可以解决这个问题

那么，是否应该让视口绘制，检查游戏中的每个对象并绘制可见的对象

对于一个大世界，你不应该检查每一个物体，因为它会很慢。您应该能够找到可见的对象，而无需测试每一个对象。为此，您需要某种空间分区-四叉树，因为我们在2D、k-d树中，等等。这样，您应该能够处理数千个甚至数十万个对象，只要您不同时看到它们

地图分幅是否应该是受此影响的对象

如果你继续画看不见的东西，FPS会下降

它们返回自己的图形

对于2D游戏，这可能非常慢。记住接吻原则。

可能的设计：

存在一个包含对象实例的二维世界。对象实例是一个sp rite参考+其在世界上的坐标。在绘制场景时，您请求存在于给定2D区域中的可见对象列表，然后绘制它们。有了这样的设计，世界会变得非常巨大