Opengl 为什么有多种方法可以将VAO传递给GLSL计划？

示例代码：

1. glGenBuffers(1, &VboId);
2. glBindBuffer(GL_ARRAY_BUFFER, VboId);
3. glBufferData(GL_ARRAY_BUFFER, sizeof(Vertices), Vertices, GL_STATIC_DRAW);
4. glVertexAttribPointer(0, 4, GL_FLOAT, GL_FALSE, 0, 0);
5. glEnableVertexAttribArray(0);

所以第4行（第一个参数）和第5行的“0”表示我们选择的任意标识符/位置。在GLSL中，如果要引用此数据，只需引用相同的ID即可：

layout(location=0) in vec4 in_Position;

然而，在一个不同的示例程序中，我看到它做得不同，没有提到“布局位置”。相反，我们这样做：

1. glGenBuffers(1, &VboId);
2. glBindBuffer(GL_ARRAY_BUFFER, VboId);
3. glBufferData(GL_ARRAY_BUFFER, sizeof(Vertices), Vertices, GL_STATIC_DRAW);
4. glVertexAttribPointer(0, 4, GL_FLOAT, GL_FALSE, 0, 0);
5. glBindAttribLocation(shaderProgramHandle, 0, "in_position");
6. glEnableVertexAttribArray(0);

我们增加了一个额外的步骤（5），在这个步骤中，我们似乎将这个属性指针绑定到特定程序中的特定变量。然后在我们的GLSL中，我们只写下以下内容：

in vec3 in_position;

没有提到一个位置

如果我没有弄错的话，这两个程序本质上做的是完全相同的事情……那么为什么会有不同呢？每种方法的优缺点是什么

---

（我刚刚开始学习OpenGL 3.x）

没有将VAO传递给着色器这样的事情。VAO只是确定如何从缓冲区对象中提取顶点属性以进行渲染

第二个示例没有任何作用，除非尚未链接

shaderProgramHandle

<代码>GLBindAttriblLocation位置仅在程序链接之前起作用。一旦程序被链接，就不能更改其属性的来源

在任何情况下，您真正的问题是为什么有些人使用

glBindAttribLocation（…，0）

而不是将

layout（location=X）

放在着色器中。原因很简单：

layout（location）

语法是（相对）新的

glBindAttribLocation

可以追溯到GLSL的OpenGL接口的第一个版本，可以追溯到2003年左右的ARB_vertex_着色器扩展中<代码>布局（位置）来自更新的ARB_explicit_attrib_位置，它是GL 3.3及以上版本中唯一的核心。3.3仅在2010年发布。因此，自然会有更多的材料谈论旧方法

---

每种方法的“利弊”都是显而易见的。从纯实用的角度来看，

布局（位置）

是新的，需要更新的驱动程序（尽管它不需要GL 3.3。NVIDIA的6xxx+硬件支持ARB_explicit_attrib_location，尽管只有2.1）

glbindattiblocation

在源代码中工作，而

layout（location）

内置于GLSL着色器本身。因此，如果您需要决定哪些属性在运行时使用哪些索引，那么使用

layout（location）

比不使用它要困难得多。但是，如果像大多数人一样，你想从着色器控制它们，那么

布局（位置）

就是你所需要的。

这很奇怪……因为我有一个正在运行的程序可以做到这一点。它与上面的不完全一样（它是一个C#包装器），但在调用GLBindAttriblLocation之前它肯定会链接程序。如果

layout（location）

是一种新的做事方式，我想我会继续这样做，直到遇到一个让我信服的障碍。谢谢。@Mark:函数什么都不做并不意味着你就不会走运。如果你不使用

布局（位置）

或

glBindAttribLocation

，那么OpenGL会自动分配它认为合适的属性索引。哈哈哈……你真是个天才！我刚刚打电话给glBindAttribLocation，它运行的完全一样。也许我应该联系OpenTK的人员，因为这就是他们的库附带的示例+2征求意见。很有启发性。特别是“仅仅因为一个函数什么都不做并不意味着你就不走运”。关于这个答案的快速问题，为什么大多数人想从着色器控制它们？在我看来，如果您在着色器中这样定义它们，您仍然需要知道glvertexattributepointer的C代码中的硬编码位置。为什么不在一个地方定义它，然后用它来完成呢？我肯定我错过了什么。谢谢