Oracle 主键更新与主键删除+；插入

我听过一些传言，当主键列中的值发生变化时，应该删除行，然后插入新值，而不是只更新列

---

更新主键而不是删除/插入主键时是否有任何性能影响？

更新主键时：

• 支持索引已更新
• 如果是外键，则将检查外键 给孩子们

但是，如果执行删除和插入，则对于删除，将执行两个点，对于插入，将更新索引。因此，执行删除和插入操作没有任何好处。或者我不知道

---

很快，两次操作比一次更糟糕。不计算删除是最难的操作。

最大的性能和并发影响是在子表FKs上没有索引时。在这种情况下，Oracle没有其他选项来锁定整个子表并扫描它以验证引用完整性

也许这与主键上的更新与删除/插入混淆了。可能是因为Oracle在删除时支持级联，但在更新时不支持级联

---

当您确实需要更新时，不要使用delete+insert。

虽然我坚信您应该设计物理模型，以使外键可用，但有时确实需要更新一组键，例如由于重组

让我们比较一下简单更新和删除+插入主键在数据端发生的情况。我们假设您的表被组织为一个堆（默认），目前表上没有外键或其他索引：

简单更新

• 修改数据：直接在块中修改表的行数据。主键列通常很小，因此不太可能迁移行。主键索引充当常规索引：对键的更新将导致删除指向旧键的条目，同时插入指向新值的新条目
• 重做条目：更新的重做将包含对数据进行的物理更改：单列更新（小重做）和索引删除+插入
• 撤消条目：撤消将包含旧列值（小撤消）和索引的反向插入+删除。
  
  

删除+插入

• 数据修改（重做）：Oracle必须物理删除该行并插入另一行。从直接数据的角度来看，删除一行是一个简单的操作：包含该行的块被定位，并且该行被标记为已删除。如果该块仍然包含足够的数据量（其他未删除的行），它将保持原样。如果没有（在段的

  PCTUSED

  值下方），它将被添加到符合插入条件的块列表中。由于需要记录所有列的值，因此插入会导致更多的重做。当然，删除旧行并插入新行将导致删除旧索引项并创建新索引项（同上）
• 撤消条目：删除操作需要记录旧行所有列的值。另一方面，insert在undo中作为简单的删除受到保护

如果该表有其他索引，则情况会更糟，因为每个索引都需要为delete+insert维护（而主键更新不会影响它们，除非列重叠）

如果有键引用此表，则在这两种情况下都会遇到引用问题。如果该表引用了其他表，那么在delete+insert中同样会有更多的工作（除非该引用再次基于主键列，在这种情况下，它或多或少是相同的）

结论：由于insert+delete会影响基表的所有列，因此它将比简单的更新带来更多的工作：更多的撤消、更多的重做以及对所有索引（而不是仅对主键索引）的两个操作

如果您的表是索引组织的，那么工作量将大致相同，因为行将被物理移动，但我非常确定一次更新仍然比两次操作更有效（因为每个操作都涉及开销）。

我找到了一个很好的链接，请阅读Vincent Malgrat给出的答案