Oracle SequenceGenerator未使用databasesequence的下一个值

我的申请有问题。我有一个Oracle数据库，表上有一个序列。当我查看数据库中的序列时，它显示最后一个_编号是33800。但是，当我尝试从应用程序中插入新对象时，生成的id不是33800，而是一个较小的数字。我的猜测是Hibernate或其他任何东西只会找到下一个可用的号码。我的应用程序确实会删除表中的行，从而导致id序列中出现漏洞。所以，最终我会得到一个异常，因为我试图插入的ID已经被使用了

如何配置应用程序，使其始终是使用的序列的最后一个数字+1？我认为这是默认行为，因为我不记得遇到过这个问题

这是我的实体：

@实体
@SequenceGenerator（name=“SequenceIdGenerator”，sequenceName=“MY_SEQ”，allocationSize=20）
@表（name=“myEntity”）
公共类myEntity{
私人长id；
@身份证
@列（name=“id”）
@GeneratedValue（generator=“SequenceIdGenerator”）
公共长getId（）{
返回id；
}
公共无效集合id（最终长id）{
this.id=id；
} 
}

您可以让hibernate通过

    @Id
    @GeneratedValue(strategy = GenerationType.IDENTITY)
    @Basic(optional = false)
    @Column(name = "id", nullable = false)
    private Long id;

---

你可以在这里了解更多

---

您正在使用ORACLE，因此对于您来说，

GenerationType。序列将作为
GenerationType工作。ORACLE不支持标识
您可以让hibernate通过

    @Id
    @GeneratedValue(strategy = GenerationType.IDENTITY)
    @Basic(optional = false)
    @Column(name = "id", nullable = false)
    private Long id;

你可以在这里了解更多

您使用的是ORACLE，因此对于您来说，
GenerationType。序列
将作为
GenerationType工作。ORACLE不支持标识
。
数据库中定义的ORACLE序列不能保证您将获得最后一个最高数字+1。它们不是那样工作的，你很可能会在序列中出现空白。然而，它不应该倒退，除非它已经循环或被重新创建。嗯，那么为什么它可能会倒退呢。据我所知，我还没有循环或重新创建序列。我所经历的行为对我来说似乎有点奇怪。你可能因为配置Hibernate的方式而增加了错误的序列吗？这是ORM的缺点之一；事情隐藏在幕后，隐藏了简单数据库调用的简单性。数据库中定义的Oracle序列不能保证您将获得最后一个最高数字+1。它们不是那样工作的，你很可能会在序列中出现空白。然而，它不应该倒退，除非它已经循环或被重新创建。嗯，那么为什么它可能会倒退呢。据我所知，我还没有循环或重新创建序列。我所经历的行为对我来说似乎有点奇怪。你可能因为配置Hibernate的方式而增加了错误的序列吗？这是ORM的缺点之一；事情隐藏在幕后，隐藏了简单数据库调用的简单性。我可以尝试，但这如何处理使用旧sequencegenerator创建的实体？您可以在这里了解更多信息，我可以尝试，但是，这如何与已经使用旧sequencegenerator创建的实体协同工作呢？您可以在这里阅读更多关于它的内容