Oracle10g 对大型数据集进行分页–；一段时间后中止计数（*）_Oracle10g_Pagination_Performance

Oracle10g 对大型数据集进行分页–；一段时间后中止计数（*）

oracle10g pagination performance

Oracle10g 对大型数据集进行分页–；一段时间后中止计数（*）,oracle10g,pagination,performance,Oracle10g,Pagination,Performance,我们在这里使用以下分页技术：获取给定筛选器的计数（*）获取给定筛选器的前25条记录 ->在页面上呈现一些分页链接只要count（*）的速度合理，这种方法就可以很好地工作。在我们的例子中，数据大小已经增长到一个非indexd查询（尽管大多数内容都包含在索引中）需要一分钟以上的时间。因此在这一点上，用户等待一个基本上不重要的数字（匹配筛选器的总记录数、页数）。前N条记录通常准备得相当快因此，我有两个问题：我可以将计数（*）限制在某个数字吗或者有可能通过时间来限制它吗？（20毫秒后不

我们在这里使用以下分页技术：

获取给定筛选器的
```
计数（*）
```
获取给定筛选器的前25条记录

->在页面上呈现一些分页链接

只要

count（*）

的速度合理，这种方法就可以很好地工作。在我们的例子中，数据大小已经增长到一个非indexd查询（尽管大多数内容都包含在索引中）需要一分钟以上的时间。因此在这一点上，用户等待一个基本上不重要的数字（匹配筛选器的总记录数、页数）。前N条记录通常准备得相当快

因此，我有两个问题：

我可以将
```
计数（*）
```
限制在某个数字吗
或者有可能通过时间来限制它吗？（20毫秒后不知道计数（）

或者只是概括地说：有没有一些简单的方法可以避免这个问题？我们希望系统尽可能不受影响

数据库：Oracle 10g

更新

有几种情况

a）有一个索引->无论是
```
count（*）
```
还是实际的选择都不应该是问题
b）没有索引
- ```
count（*）
```
  很大，需要很长时间才能确定->rownum会有所帮助
- ```
count（*）
```
  为零或非常低，这里的时间限制会有所帮助。或者，如果结果集已经低于页面限制，我可以不进行计数（*）

您可以使用“where rownumAh非常好。我不知道我可以将rownum与count（*）一起使用。限制运行时间还有一个奇怪的技巧，但听起来非常粗糙。索引只能用于满足count（*）查询，如果它针对一个或多个非空列。如果用户只关心前N条记录，比如至少25条记录中的1-25条记录，那么他们只会在点击最后一条记录时得到最终计数。