Orm Intershop EDL代码生成器不为PO对象生成setter方法

这是Intershop代码生成器的正常和预期行为吗？例如，如果您有以下接口Test.edl：

cartridge interface Test extends PersistentObject
{
    /*
     * Product ID
     */
    attribute productID : string required;

    /*
     * Test2 UUID
     */
    attribute test2UUID: uuid required;

    /**
     * Test2 relation
     */
    relation test2: Test2[1..1] readonly;

    /*
     * Product relation
     */
    relation product : Product[1..1] readonly;
}

cartridge interface Test2 extends PersistentObject
{
    relation test2values : Test[0..n] readonly;
}

这是PO对象：

orm class TestPO extends PersistentObjectPO implements Test table "Test"
{
     /**
     * Declare alternate key.
     */
    alternate key (test2UUID, productID, domainID);

    /**
     * Holds link to test2.
     */
    attribute test2UUID: uuid required;

    /**
     * Holds link to product.
     */
    attribute productID : uuid required;

    /**
     * Relation to test2 PO
     */
    relation test2PO : Test2PO[1..1] inverse testPOs implements test2 readonly 
    {
        foreign key(test2UUID) -> (UUID);
    }

    /**
     * Relation to product PO
     */
    dependency product : ProductPO
    {
        foreign key(productID);
    }

}

orm class Test2PO extends PersistentObjectPO implements Test2 table "Test2" {
    /**
     * Discount values relation
     */
    relation testPOs : TestPO[0..n] inverse test2PO implements test2values delete default;
}

现在，如果您同时为接口和orm类生成代码。您将使用方法setTest2UUID（String aValue）进入interface Test.java，但由于以下编译器错误，将在没有它的情况下生成实现TestPO.java：

“TestPO类型必须实现继承的抽象方法Test.setTest2UUID（字符串）”

我们在这里是做错了什么，还是在Intershop代码生成器中出错了

---

谢谢你的回答

属性test2UUID根据需要建模。就我而言，这将导致在生成的factory类的创建操作上产生一个必需的参数。如果选中

SlotPageletAssignmentPO

，它的建模非常相似

orm class SlotPageletAssignmentPO extends PersistentObjectPO implements SlotPageletAssignment table "SlotPageletAssignment"
{
    attribute id : string<256> required readonly;

    attribute parentSlotID : uuid required;

    attribute subPageletID : uuid required;

    attribute validFrom : datetime;

    attribute validTo : datetime;

    attribute online : boolean;

    attribute position : double required;

    relation subPageletPO : PageletPO[1..1] inverse parentSlotPageletAssignmentPOs implements subPagelet readonly
    {
        foreign key(subPageletID) -> (UUID);
    }

    relation parentSlotPO : SlotPO[1..1] inverse slotSubPageletAssignmentPOs implements parentSlot readonly
    {
        foreign key(parentSlotID) -> (UUID);
    }

    relation placeholderPO : SlotPageletAssignmentPlaceholderPO[0..n] inverse assignment readonly;
}

---

正如您所看到的，仅在接口级别声明了关系，而不是作为relation一部分的外键属性。您可以尝试这种方法。

Thx，我可以看到，在通过工厂创建对象时必须指定所需的属性。但对于同样是外键的非必需属性，例如，如果不需要parentSlotID，并且您没有setter，该怎么办？是否需要，这应该不会对它产生任何影响。我能看到的唯一区别是接口测试将关系声明为强制关系（1..1）。SlotPageletAssignment不是这样的。好的，谢谢。我有setTest2（Test2）的方法，所以我将使用它，但我认为最好只设置Test2的UUID（setTest2UUID），这样我就不必在设置对它的引用之前从DB获取Test2对象。

cartridge interface SlotPageletAssignment extends PageletAssignment
{
    attribute id: string required readonly;

    attribute online : boolean;

    attribute validFrom : datetime;

    attribute validTo : datetime;

    attribute position : double required;

    /*
     * @deprecated Use {@link #getTo()} instead
     */
    relation parentSlot : Slot[0..1] readonly;

    /*
     * @deprecated Use {@link #getFrom()} instead
     */
    relation subPagelet : Pagelet[0..1] readonly;
}