wso2-我应该将我的服务实现为wso2碳OSGi定制组件还是使用wso2产品堆栈？

OSGi鼓励的高度模块化对于我正在研究的一组SOA服务来说是可取的

每个服务将由一个后端服务（包括一些持久性）、一个服务接口（例如SOAP/REST）和一个前端UI组成

native carbon产品似乎非常适合，我的服务将作为定制OSGi carbon组件创建

与使用WSO2堆栈（DSS、ESB、AS等）实现SOA服务相比，定制OSGi碳组件有哪些优点和缺点

收到的回复摘要 由于这个问题已经结束，这是收到的答复的摘要

创建基于WSO2自定义碳组件（OSGi）的SOA服务的原因：

• 您正在扩展WSO2
• 您已经有了希望重用的OSGi组件
• 您希望重用Carbon UI框架

使用基于WSO2产品的SOA服务的原因

• 使用Carbon admin UI轻松监控和管理服务生命周期
• 更易于开发SOA功能（ESB和DS功能不需要java代码

我想可以使用多种方法的组合，例如后端服务创建为基于WSO2产品的服务，前端创建为WSO2定制碳组件

定制OSGi碳组件

我相信您已经将服务实现为OSGi捆绑包。因此，服务控制可以在OSGi级别完成。如果您查看我们的carbon admin服务，这些都是OSGi服务，您可以在OSGi级别控制它们

使用WSO2堆栈（DSS、ESB、AS等）实现SOA 服务

在这里，wso2 stack提供了为现有服务（例如：esb代理）实现接口的功能，或者向外界公开现有数据层（例如：DS），或者您可以实现自己的服务，这些服务采用spring/*.aar等通用模式，并在（例如：as）中部署它们

据我所知，OSGI服务和您尝试使用wso2堆栈创建的服务都应该可以正常工作，不会出现任何重大问题

---

但是说到监控，我认为OSGi服务不会那么容易，因为你必须使用OSGi命令。

如果你在Carbon管理控制台本身为你的服务提供UI，这可能意味着你在扩展/增强产品功能，那么是的，你必须走上编写OSGi捆绑包的道路。例如：你添加一个新的节流算法，允许用户通过接受许多不同参数的管理控制台配置新的节流策略

---

如果您正在开发将在用户级应用程序中使用的功能，那么您就不必走OSGi之路。除非您在增强/修改平台，否则您不必了解OSGi。对于最终用户，在配置ESB时，您不必编写自定义代码，除非您的场景无法通过因此，现有的mediators.ESB和DSS遵循配置驱动的方法（针对最终用户）当您必须开发新服务时。

所以不是产品推荐网站。请参阅常见问题解答。@Renan-这不是一个询问产品推荐的问题。这是一个架构问题，询问如何实现产品（OSGi与完整堆栈）。我正在使用的应用程序有很多服务，都有管理控制台屏幕，需要向管理用户公开。我认为Carbon framework非常适合，因为它允许单独部署我的服务，但也可以根据需要组合在一起。我正在开发的功能与WSO2无关套件功能。