Parsing ANTLR语法未按预期工作。我做错了什么？

下面的语法用于在操作符中实现一个，获取数字或字符串列表

grammar listFilterExpr;

listFilterExpr: entityIdNumberListFilter | entityIdStringListFilter;

entityIdNumberProperty
    : 'a.Id'
    | 'c.Id'
    | 'e.Id'
    ;
    
entityIdStringProperty
    : 'f.phone'
    ;

listFilterExpr
    : entityIdNumberListFilter
    | entityIdStringListFilter
    ;

listOperator
    : '$in:'
    ;

entityIdNumberListFilter
 :  entityIdNumberProperty listOperator numberList
 ;

 entityIdStringListFilter
 : entityIdStringProperty listOperator stringList
 ;

 numberList: '[' ID (',' ID)* ']';

 fragment ID: [1-9][0-9]*;

 stringList: '[' STRING (',' STRING)* ']';
 
 STRING
: '"'(ESC | SAFECODEPOINT)*'"'
;

fragment ESC
   : '\\' (["\\/bfnrt] | UNICODE)
   ;
   
fragment SAFECODEPOINT
   : ~ ["\\\u0000-\u001F]
   ;

如果我尝试分析以下输入：

c.Id$in:[1,1]

然后我在解析器中得到以下错误：

不匹配的输入“1”应为ID

请帮我改正这语法

更新

我在我的项目的巨大语法文件中发现了以下规则，在它与

ID

匹配之前，可能与“1”匹配：

NUMBER
   : '-'? INT ('.' [0-9] +)?
   ;
fragment INT
   : '0' | [1-9] [0-9]*
   ;

但是，如果我在

NUMBER

之前编写

ID

规则，那么其他东西就会失败，因为它们已经匹配了

ID

，而ID应该匹配

NUMBER

---

我该怎么办？

正如rici所说：

ID

不应该是

片段

。片段只能由其他lexer规则使用，它们自己永远不会成为令牌（因此不能在解析器规则中使用）

只需从中删除

片段

关键字：

ID:[1-9][0-9]*


请注意，您还必须考虑空格。您可能想跳过它们：

SPACES : [ \t\r\n] -> skip;

。。。
不匹配的输入“1”应为ID

这看起来像是除了
ID
之外还有另一个lexer，它也匹配输入
1
，并且在
ID
之前定义。在这种情况下，请看以下问答：

编辑
因为规则是这样排列的：

NUMBER
   : '-'? INT ('.' [0-9] +)?
   ;

fragment INT
   : '0' | [1-9] [0-9]*
   ;

ID
   : [1-9][0-9]*
   ;

id     : POS_NUMBER;
number : POS_NUMBER | NEG_NUMBER;

POS_NUMBER : INT ('.' [0-9] +)?;
NEG_NUMBER : '-' POS_NUMBER;

fragment INT
   : '0' | [1-9] [0-9]*
   ;

lexer永远不会创建
ID
令牌（只会创建
NUMBER
令牌）。这就是ANTLR的工作原理：如果两个或多个lexer规则匹配相同数量的字符，则第一个定义的规则“获胜”

首先，我认为有一个只匹配数字的
ID
规则是很奇怪的，但是，如果这是您正在解析的语言，好的。在您的情况下，您可以这样做：

NUMBER
   : '-'? INT ('.' [0-9] +)?
   ;

fragment INT
   : '0' | [1-9] [0-9]*
   ;

ID
   : [1-9][0-9]*
   ;

id     : POS_NUMBER;
number : POS_NUMBER | NEG_NUMBER;

POS_NUMBER : INT ('.' [0-9] +)?;
NEG_NUMBER : '-' POS_NUMBER;

fragment INT
   : '0' | [1-9] [0-9]*
   ;

然后在解析器规则中使用
ID
，而不是
ID
。以及使用
number
而不是您现在使用的
number
。
我认为您不希望
ID
成为
fragment
。即使我删除
fragment
，它也会给我同样的错误。@teenup那么您可能没有重新生成lexer和parser，因为它在
片段
被删除时工作。另一个选择是，你删除了太多的规则，你刚刚发布，你有一些冲突的lexer规则，你没有把你原来的问题。始终发布一个独立的示例，以便其他人看到您所看到的。谢谢。我正在浏览你的答案，并将尝试根据它修复我的项目，然后返回。从这个答案中，我发现了语法中可能存在的冲突，并更新了上面的问题以添加详细信息。如果可能，请帮助解决它。@teenup签出我的EDITOk。谢谢你的回复。在研究了你最初的答案后，我终于明白了。