Parsing 斯坦福语法分析器上的两个不同输出

我分析了一句话“在湖里游泳的人是我的父亲。”加上推断“…谁是…”。这个句子中的“游泳”是一个动词

树状结构表明“游泳”是一个动词。

然而，在依赖解析（DP）中，“游泳”是一个名词

(ROOT
  (S
    (NP
      (NP (DT The) (NN man) (NN swimming))
      (PP (IN in)
        (NP (DT the) (NN lake))))
    (VP (VBZ is)
      (NP (PRP$ my) (NN father)))
    (. .)))

det(swimming-3, The-1)
compound(swimming-3, man-2)
nsubj(father-9, swimming-3)
case(lake-6, in-4)
det(lake-6, the-5)
nmod:in(swimming-3, lake-6)
cop(father-9, is-7)
nmod:poss(father-9, my-8)
root(ROOT-0, father-9)

---

我对DP输出感到困惑，对吗？

作为NP的游泳人在我看来肯定是错误的，但依赖解析足够聪明，可以知道游泳是在湖里发生的。但是，如果你只看第1层，整个NP
湖中游泳的人看起来不错。