如果没有嵌入字体，PDF是否仅限于4281个字符（AGL）？如何显示更多图示符？

（AGL）描述为

是4281字形名称到一个或多个Unicode字符的映射

据我所知，这些是PDF名称，如

/Adieresis

允许指定相应的unicode字符

U+00C4

，如果我的理解正确，可以使用这些名称来指定一个映射，如此处所述，用于页面

/Resources

字典中名为

/F1

的字体：

<<
/Type /Page
/Resources <<
  /Font <<
    /F1 <<
      /Type /Font    
      /Subtype /Type1
      /BaseFont /Times-Roman
      /Encoding <<
        /Differencs [ 1 /Adiaresis /adiaresis ] 
      >>
    >>
  >>
>>

>
>>

关键问题是，通过

/Differences

数组和预定义的AGL名称，我只能使用基本/内置/标准PDF字体集中的4281个字形/字符，我无法理解，不是吗

基本上，我要问的是，如果不将这些字形嵌入生成的pdf中，显示包含4281 AGL字符中未包含的任何字符的文本是否正确

此外，我还感到困惑的是，PDF中有一个

/toUnicode

功能，允许将嵌入字体的字形/cmap与这些字形应该表示的unicode字符相关联（因此有一些关于“unicode”的想法），但我似乎找不到使用任何合理的unicode码点或中间工作编码的方法（即UTF-8）使用PDF中的内置字体

那么，我的假设正确吗？如果不生成嵌入到pdf文件中的字体，文本最多只能是4281个字符的集合

为了支持其中的所有65557个字符，需要生成包含文本中使用的字形的字体，因为除了那些4281 AGL字形外，似乎无法引用这些unicode字符，对吗

动机

如果能在PDF中找到一种与HTML5相当的方式，那就太好了

---

。允许文本以一种简单的unicode兼容编码进行编码，并且不必处理复杂的事情，如CID/GID/Postscript字形名称等。

PDF中没有固有的4281字体字形限制。我想你有点困惑，你没有在PDF中嵌入字体。除了标准14字体所有PDF查看器都应该能够处理，PDF软件将在未嵌入字体时查找系统上安装的字体，否则，就不会因为没有嵌入字体而失去显示字形的能力

如果基本编码不能反映字体中的内容，则可以使用差异数组定义不同的编码

---

ToUnicode在文本提取和文本显示方面发挥了作用。

PDF中没有固有的4281字体字形限制。我认为您有点困惑，您没有在PDF中嵌入字体。除了所有PDF查看器都应该能够处理的标准14种字体外，PDF软件还将查找安装在系统上的字体如果没有嵌入，那么就不会因为没有嵌入字体而失去显示字形的能力

如果基本编码不能反映字体中的内容，则可以使用差异数组定义不同的编码

ToUnicode用于文本提取和文本显示

如果没有嵌入字体，PDF是否仅限于4281个字符（AGL）

不是。不过你应该嵌入字体，以确保PDF在任何地方看起来都一样

基本上，我要问的是，如果不将这些字形嵌入生成的pdf中，显示包含4281 AGL字符中未包含的任何字符的文本是否正确

这是可能的，虽然您最好坚持使用“标准”编码，例如其中一种排序。请参阅PDF规范中的“预定义CMAP”

如果您开始对编码进行更改，例如使用差异，那么将使PDF处理程序的运行时字体替换变得更加困难

关于

/ToUnicode

，它只用于文本提取，与呈现无关。如果您坚持使用上面推荐的标准编码，则不需要这样做

如果没有嵌入字体，PDF是否仅限于4281个字符（AGL）

不是。不过你应该嵌入字体，以确保PDF在任何地方看起来都一样

基本上，我要问的是，如果不将这些字形嵌入生成的pdf中，显示包含4281 AGL字符中未包含的任何字符的文本是否正确

这是可能的，虽然您最好坚持使用“标准”编码，例如其中一种排序。请参阅PDF规范中的“预定义CMAP”

如果您开始对编码进行更改，例如使用差异，那么将使PDF处理程序的运行时字体替换变得更加困难

关于

/ToUnicode

，它只用于文本提取，与呈现无关。如果您坚持上面建议的标准编码，则不需要这样做。

此答案首先讨论了在差异数组中使用非AGL名称以及更全面的复合字体编码。然后讨论了哪种编码一个浏览者实际上必须拥有的字体。最后，它会根据你提供的赏金的澄清来考虑这一切

AGL名称和差异数组 首先让我们考虑一下你原来的问题的焦点，

关键问题是，通过/Differences数组和预定义的AGL名称，我只能使用基本/内置/标准PDF字体集中的4281个字形/字符，我无法理解，不是吗

基本上

( ) Tj