`@=n`版本说明符是否与Perforce文件规范中的`n，n`相同？

@=n语法与@n，n语法相同吗

例如，是

p4 integ //someotherbranch/...@12345,12345 ...

等同于

p4 integ //someotherbranch/...@=12345 ...

---

？

要访问搁置的修订，您确实需要专门使用@=n语法，这是带有搁置文件的变更列表的特例。否则，它们最终都是一样的

---

如果您想获得真正的技术性@n，n是@n>=n的语法糖，那么最好在StackOverflow上提出像这样的@Language-specific/implementation类型的问题。目前，有2票赞成迁移到那里，还有3票需要完成迁移。您还可以标记您的问题，并要求主持人更快地迁移。审查可能需要几个小时才能完成，mods可能需要几个小时才能处理您的标志。感谢您的耐心。如果您在命令行中键入p4 help undoc并查找相关修订，您将找到@=n和其他一些不太常见的修订说明符的信息。