Performance 当循环展开时，最后的迭代称为什么？

如果循环以N展开，复制主体N次，并将行程计数减少N倍，则在循环后可能需要0到N-1次“最终迭代”——如果原始行程计数不是N的倍数，则会出现非零情况

这些最终的迭代称为什么

---

例如，以下循环：

int sum = 0;
for (int i = 0; i < max; i++) {
  sum += i;
}

---

1事实上，编译器在简化原始循环方面可能会做得更好，通常会完全删除它，并通过基于求和公式的乘法直接计算最终结果。毕竟，这只是一个例子。

我将其称为“循环后处理任何剩余迭代的部分”

当循环展开时，最后的迭代称为什么

问题是，该问题假设它有一个“标准”/“众所周知的名称”；但这将是愚蠢的（如果你给每一个小而普通的代码片段起一个名字，那么你会有太多的名字，以至于没有人会记住它们，这将破坏命名的任何目的）

当然（对于文档），这并不排除使用临时名称或临时短语来提高简洁性；由术语表定义、内联定义（见注释）或由上下文定义

---

注意：我通常以内联方式定义内容。例如，如果我反复提到“结束部分”（循环后处理任何剩余迭代的部分），那么我可能会解释一次，然后在以后每次出现时只说“结束部分”，并依靠读者记住我所说的“结束部分”的意思。

那么“剩余迭代如何？它很符合“余数”的定义，尽管我不知道它是否是一个公认的术语。

只有几点建议：

• 作为一名数学家，我会称之为余数（）

• 这篇关于循环展开的文章称之为最终交互

• 由于对齐可以通过循环剥离（）实现，因此可以将其称为未对齐部分或展开循环的未对齐部分，或者以某种方式使用“剥离”一词

---

观点：它们仍然被称为“迭代”。你做10件事10次，而不是做100次。所以你仍然在迭代。@LasseVågsætherKarlsen-是的，我不想回避迭代这个词，但有一些简洁的方式来描述这些迭代，比如最终迭代（但不是它），或者“尾部”迭代，或者其他什么，但确切的术语是逃避我，我正在寻求社区的指导。尾声或尾声，但我通常称之为尾巴。

int sum = 0;
for (int i = 0; i + 3 < max; i += 4) {
  sum += i;
  sum += i + 1;
  sum += i + 2;
  sum += i + 3;
}

// "final iterations" handling here

// handle the final 0 to 3 iterations
for (; i < max; i++) {
  sum += i;
}