Performance Jmeter替代方案
我正在寻找一个免费/更简单的JMeter替代品。这是一个非常完整但复杂的工具，我所需要的就是模拟对一个站点的多个并发调用，获取有关性能的统计数据（响应时间），并查看它可以承受多少并发调用而不中断。一些图表会很有用。试试看，它使用起来相当简单，而且可以编写脚本。使用Apache基准测试（ab）。它是ApacheWeb服务器附带的命令行工具。如果您正在运行*nix，很可能您的计算机上已经安装了它。例如，如果要使用10个并发线程向本地主机上运行的web服务器发送1000个请求，可以执行以下操作：Performance Jmeter替代方案,performance,jmeter,grinder,Performance,Jmeter,Grinder,我正在寻找一个免费/更简单的JMeter替代品。这是一个非常完整但复杂的工具，我所需要的就是模拟对一个站点的多个并发调用，获取有关性能的统计数据（响应时间），并查看它可以承受多少并发调用而不中断。一些图表会很有用。试试看，它使用起来相当简单，而且可以编写脚本。使用Apache基准测试（ab）。它是ApacheWeb服务器附带的命令行工具。如果您正在运行*nix，很可能您的计算机上已经安装了它。例如，如果要使用10个并发线程向本地主机上运行的web服务器发送1000个请求，可以执行以下操作： $
$ ab -n 1000 -c 10 http://localhost/
它应该和其他的一样简单。也许你可以试试 它提供了GUI、记录器、报告（响应时间分布、随时间变化的每秒请求数等）
我认为gatling和jmeter之间最大的区别在于gatling不为一个用户使用一个线程，而是使用异步IO。如果jmeter存在性能问题（如果不能在分布式模式下使用jmeter），这可能会很有趣。除此之外，还需要用python编写测试用例。在这种情况下，我不认为它是可行的替代品，因为jmeterGrinder和jmeter一样“复杂”。因此，我认为它不会有帮助。如果它还没有安装，您可以使用sudo apt get install apache2 utilsApache bench进行安装。apache bench涵盖了最基本的情况，即您只想轰炸一个URL。如果你想做更现实的压力测试，我推荐蝗虫（）。它是一个开源的负载测试工具，您可以在其中使用python代码定义测试。对于那些意识到JMeter不是为高负载而构建的人来说，可以在hocust.io和Gatling之间进行选择。在这两种方法中，蝗虫是最简单的一种，因为你可以很快就开始行动。加特林有更多的可能性，因此更复杂如果你是像我一样的命令行极客，这对你来说是完美的。有关如何使用此项的详细信息：
man ab