Performance 当跨实体组(XG)事务实际上只涉及一个实体组时,它是否会产生开销?
应用程序引擎最近宣布支持;当在多个实体组之间使用这些事务时,人们可能会期望产生额外的开销,但如果我指定在事务开始时需要一个XG事务,但实际上只访问一个实体组,我会看到显著的性能影响吗Performance 当跨实体组(XG)事务实际上只涉及一个实体组时,它是否会产生开销?,performance,google-app-engine,transactions,Performance,Google App Engine,Transactions,应用程序引擎最近宣布支持;当在多个实体组之间使用这些事务时,人们可能会期望产生额外的开销,但如果我指定在事务开始时需要一个XG事务,但实际上只访问一个实体组,我会看到显著的性能影响吗 我这样问是因为JDO要求在持久性管理器级别指定XG属性,而对于所有事务启用XG属性要简单得多(我只在少数罕见的情况下需要它).如果是这种情况,则没有文档记录或定义,但最安全的做法是假设所有事务都会存在开销 如果您担心开销,您可能不应该使用JDO,因为创建PersistenceManager本身就有很多开销。来自官方
我这样问是因为JDO要求在持久性管理器级别指定XG属性,而对于所有事务启用XG属性要简单得多(我只在少数罕见的情况下需要它).如果是这种情况,则没有文档记录或定义,但最安全的做法是假设所有事务都会存在开销
如果您担心开销,您可能不应该使用JDO,因为创建PersistenceManager本身就有很多开销。来自官方文档: 仅涉及单个实体组的XG事务的行为类似于 单个组事务。此类事务中的操作具有 与同等单个组相同的性能和成本 关于计费和资源使用的交易,但将 体验更高的延迟 资料来源:
是的,在仔细研究了JDO的混乱之后,我最终切换到Objectify:)有人有JDO案例的示例代码来更新多个实体吗?