Performance excel性能使用范围

我是VBA的新手，现在正在从事一个项目，速度是一切。因此，在编写代码时，我注意到工作表中的许多单元格都是命名范围，并在函数中显式引用，如下所示：

function a() 

    if range("x") > range("y") then

    end if

    ... (just imagine a lot of named ranges)

end function

'i can pass in the correct cells when i call the function
function a(x as int, y as int) 

    if x > y then

    end if

    ...

end function

我的问题是，我是否应该修改这些函数，以便将这些命名范围中的值作为如下参数传入：

function a() 

    if range("x") > range("y") then

    end if

    ... (just imagine a lot of named ranges)

end function

'i can pass in the correct cells when i call the function
function a(x as int, y as int) 

    if x > y then

    end if

    ...

end function

---

这会使事情加快一点吗？为了与RTD服务器进行通信，这些函数几乎经常被调用（除非进程故意处于休眠状态）。VBA与工作表建立“连接”的速度要比处理自己的变量慢得多。如果函数多次引用同一单元格（或区域），则在VBA与它们交互之前将其加载到内存中是有利的。例如，如果

range（“x”）>range（“y”）

是函数中唯一引用

x

或

y

的时间，则这无关紧要。如果你有

If-range（“x”）>range（“a”）

和

If-range（“x”）>range（“b”）等等，那么你最好从

varX=range("x")
varY=range("y") 

然后使用VBA变量

通过第二个示例所示的函数参数化，似乎可以实现我的建议。这可能是，也可能不是，因为Excel可能只是将这些变量视为工作表的引用，而不是值（我不确定）。为了安全起见，您应该在函数的开头明确定义新变量，然后只在函数的其余部分引用这些变量

总而言之，您的目标应该是尽量减少VBA“连接”到工作表的次数
 不完全是这样，但如果您可以将所有范围加载到一个数组中，并在数组中进行比较，则速度可能会更快。数组处理肯定比在一个范围内循环快，但我不确定这是否适用于您的情况。不，没有范围块。它们基本上是位于表中所有位置的所有单独开关。那么，你是在建议使用参数是一种更好的方法吗？我不是在建议，而是其他不适用的方法。这听起来像是一个功能将有助于组织这些东西在各地，但它不会帮助速度。