Performance 是hbase'；checkAndPut'；延迟高于简单'；放置'；？

从逻辑上讲，支票和认沽权似乎需要更多的时间。我特别感兴趣的是加载场景，在这种场景中，我们可以看到15毫秒的平均签放延迟（对于每行17KB的数据）…将签放转换为简单的“PUT”将显著减少平均延迟

---

对于99%的用例，当我们执行checkAndPut时，我们写入的行键甚至不存在。

是的，check and put延迟将高于简单的put。然而，高出多少取决于memstore中的数据量和块缓存中的数据量

checkAndMutate的工作原理如下：

• 拿到排锁
• 等待确认所有未完成的事务
• 获取所需的细胞
• 使用提供的规则进行比较
• 执行放置/删除操作

---

由于最后一步如果成功，则执行put，checkAndMutate将增加一些成本。get（可能）是其中最昂贵的部分。如果您能够添加bloom筛选器并将所有索引块保留在内存中，则可以确保get尽可能快。

checkandput也会更新hbase中的值，或者如果check and put返回false，我需要额外的周期来更新值