Performance 本地搜索分数计算10/秒是否正常？
我正在处理一台16核计算机的问题。多线程设置为自动 规划实体的数量（可为空）为137760。我正在实施valueRangeProvider，因此每个项目的规划值可能在2到4之间 我在文档中看到，通常分数计算速度都在1k分/秒以上。即使使用CH（每个17k实体进行分区），速度也低于这个数字 问题是我试着用不同的规则来检查速度。降低速度最快的规则是我添加的一个中等约束，以使规划实体不为空（对于我的问题，我尝试最大化分配的规划实体的数量，但由于更严格的约束，其中一些必须为空） 我的问题是，考虑到问题的规模，速度是否正常，你们中是否有人对我如何面对这个问题有任何想法。不，不是Performance 本地搜索分数计算10/秒是否正常？,performance,optaplanner,calculation,Performance,Optaplanner,Calculation,我正在处理一台16核计算机的问题。多线程设置为自动 规划实体的数量（可为空）为137760。我正在实施valueRangeProvider，因此每个项目的规划值可能在2到4之间 我在文档中看到，通常分数计算速度都在1k分/秒以上。即使使用CH（每个17k实体进行分区），速度也低于这个数字 问题是我试着用不同的规则来检查速度。降低速度最快的规则是我添加的一个中等约束，以使规划实体不为空（对于我的问题，我尝试最大化分配的规划实体的数量，但由于更严格的约束，其中一些必须为空） 我的问题是，考虑到问题的
找出哪一个约束是瓶颈。在您的ConstraintProvider或scoreDRL中，逐一注释它们，并在CH之后从解决方案运行30秒（因此直接运行LS），然后查看日志它是如何受到影响的。这是一个很好的解决慢约束的方法。谢谢。我试过你说的，但任何规则的分数计算速度都是0/s，持续30秒。不过，这两种方法有不同之处。然后我又试着跑了1分钟。LS的最佳速度是4/秒（CH为2k/秒）。我尝试了不同的规则组合，以防有两条规则需要重写，事实上，就是这样。不过，我得到的最佳分数计算速度是120分/秒。我想知道是什么使分数计算在构造启发式和局部搜索之间如此不同。我的意思是在交换动作时，计算出的分数意味着计算“两次”。但为什么我的LS速度比CH慢10倍以上？CH从一个统一的解决方案开始，所以没有分配任何任务。当分配2个实体时，计算分配第3个实体的分数要比分配2000个实体时容易得多。例如，对于冲突检测，它需要更多的比较。