Perl uri_for和uri_for_action之间的差异

Catalyst的

$c->uri\u for

和

$c->uri\u for\u action

方法之间有什么区别

用哪一个？为什么呢？

dpetrov_uin说：

如果路径可能会改变，最好的办法是

---

我在下面找到了的

$c->uri\u和

的

$c->uri\u之间的区别

考虑

下午六时
下午1:00
如果

的

$c->uri\u，url将更改为

http://localhost:3000/Hello/yourcontroller/method_name

但是，对于
$c->uri\u for\u action
url更改为

 http://localhost:3000/yourcontroller/method_name

因此，在

@Devendra的

uri_的情况下添加了名称空间。我认为，如果有人阅读您的示例，可能会产生误导

预期路径（而非操作）的uri_。它返回一个绝对URI对象，因此，例如，它对于链接到静态内容或在您不希望更改路径的情况下非常有用

例如，假设您已经在域example.com和subdir abc（example.com/abc/）上部署了应用程序：（'/static/images/catalyst.png'）

将返回example.com/abc/static/images/catalyst.pn，或者例如：（'/contact-us-today'）将返回example.com/contact-us-today。如果您以后决定将应用程序部署到另一个子目录下或在/处，您仍然会得到正确的链接

---

假设您的“联系我们”操作如下所示：

子联系人：路径（“/contact us today”）：Args（0）{…}

，然后您决定将/contact us today改为just/contact us。如果您使用了（“/今天联系我们”）的

uri\u，您需要查找并更改指向此url的所有行。但是，您可以使用
$c->uri\u作为操作（'/controller/action\u name'）
，它将返回正确的url。
uri\u for
也可用于操作，即
$c->uri\u for（'/controller/action\u name'）
也会起作用。事实上这就是问题所在。除了
名称空间
之外，我找不到它们（
uri\u for
和
uri\u for\u action
）行为/工作之间的任何区别。请检查并回复。虽然您在使用
方法\u name
这一点上是正确的，并且不匹配直接url。阅读文档似乎是这样的：）我只是从来没有这样使用过。很抱歉，如果我把你搞糊涂了，
$c->uri\u for\u action
只是
$c->uri\u for
的一个小包装，如果路径没有解析为已知操作，它就会失败。如果第一个参数是动作对象，
$c->uri\u for
仍被调用，并且可以在第一个位置使用。您可以在
lib/Catalyst.pm
中找到它。
http://localhost:3000/Hello/yourcontroller/method_name

 http://localhost:3000/yourcontroller/method_name