Perl 理解输出的某些方面

这里是一些DPROFP-I输出，对于不同输入大小的几乎相同的程序（程序使用File:Tie读取输入文件并对行进行一些过滤）

问题是为什么这个程序的运行时间总是加倍

我问这个问题是因为修复它会使我的程序在没有任何魔法的情况下速度提高2倍——这可能是因为dprof吗？我如何找到答案

同样令人困惑的是最后两组中%时间的值：

Total Elapsed Time = 456.5656 Seconds
  User+System Time = 206.2156 Seconds
Inclusive Times
%Time ExclSec CumulS #Calls sec/call Csec/c  Name
 87.6   25.71 180.65 157920   0.0000 0.0001  Tie::File::FETCH
 75.1   28.96 154.93 157920   0.0000 0.0001  Tie::File::_fetch
 26.0   14.77 53.769 839753   0.0000 0.0001  Tie::File::Cache::insert
 20.2   41.73 41.732 167950   0.0000 0.0000  Tie::File::_read_record
 18.9   11.54 38.998 839753   0.0000 0.0000  Tie::File::Heap::insert
 17.2   21.16 35.610 157920   0.0000 0.0000  Tie::File::Cache::lookup
 12.4   0.566 25.571  14503   0.0000 0.0018  Tie::File::FETCHSIZE
 11.9   6.701 24.732      1   6.7008 24.731  Tie::File::_fill_offsets
 11.5   10.57 23.874 839753   0.0000 0.0000  Tie::File::Heap::_insert_new
 7.00   4.756 14.444 739447   0.0000 0.0000  Tie::File::Heap::lookup
 6.25   11.62 12.893 839755   0.0000 0.0000  Tie::File::_seek
 5.33   10.99 10.991 839753   0.0000 0.0000  Tie::File::Cache::_heap_move
 4.70   6.796  9.688 739447   0.0000 0.0000  Tie::File::Heap::promote
 3.14   6.474  6.474 157920   0.0000 0.0000  Tie::File::Heap::_nseq
 1.12   2.311  2.311 839753   0.0000 0.0000  Tie::File::Heap::_nelts_inc

Total Elapsed Time = 1029.736 Seconds
  User+System Time = 562.5560 Seconds
Inclusive Times
%Time ExclSec CumulS #Calls sec/call Csec/c  Name
 119.   58.01 671.82 304761   0.0000 0.0002  Tie::File::FETCH
 109.   62.95 613.81 304761   0.0000 0.0002  Tie::File::_fetch
 68.6   30.71 385.95 154266   0.0000 0.0003  Tie::File::Cache::insert
 47.2   4.344 265.93 536190   0.0000 0.0005  Tie::File::Cache::flush
 46.5   7.502 261.58 536190   0.0000 0.0005  Tie::File::Cache::reduce_size_to
 45.1   4.131 254.08 636473   0.0000 0.0004  Tie::File::Heap::popheap
 44.4   148.4 249.95 636473   0.0002 0.0004  Tie::File::Heap::remove
 21.7   122.5 122.50 142968   0.0000 0.0000  Tie::File::Cache::_heap_move
 15.9   48.97 89.786 304761   0.0000 0.0000  Tie::File::Cache::lookup
 15.8   25.25 89.314 154266   0.0000 0.0001  Tie::File::Heap::insert
 14.2   80.39 80.394 308533   0.0000 0.0000  Tie::File::_read_record
 10.0   26.06 56.595 154266   0.0000 0.0000  Tie::File::Heap::_insert_new
 9.13   16.15 51.384      1   16.157 51.384  Tie::File::_fill_offsets
 9.13       - 51.384      1        - 51.384  Tie::File::FETCHSIZE
 7.26   15.52 40.815 150494   0.0000 0.0000  Tie::File::Heap::lookup

Total Elapsed Time = 556.7212 Seconds
  User+System Time = 290.2512 Seconds
Inclusive Times
%Time ExclSec CumulS #Calls sec/call Csec/c  Name
 115.   51.05 336.00 335279   0.0000 0.0001  Tie::File::FETCH
 98.1   50.85 284.95 335279   0.0000 0.0001  Tie::File::_fetch
 35.4   45.84 102.90 335279   0.0000 0.0000  Tie::File::Cache::lookup
 29.0   18.79 84.176 107247   0.0000 0.0001  Tie::File::Cache::insert
 22.5   17.16 65.380 107247   0.0000 0.0001  Tie::File::Heap::insert
 19.6   21.19 57.056 228032   0.0000 0.0000  Tie::File::Heap::lookup
 17.2   50.07 50.077 214494   0.0000 0.0000  Tie::File::_read_record
 14.9   16.68 43.486 107247   0.0000 0.0000  Tie::File::Heap::_insert_new
 12.3   25.18 35.862 228032   0.0000 0.0000  Tie::File::Heap::promote
 10.8   9.213 31.547      1   9.2133 31.546  Tie::File::_fill_offsets
 10.8       - 31.546      1        - 31.546  Tie::File::FETCHSIZE
 7.90   22.92 22.923 107247   0.0000 0.0000  Tie::File::Cache::_heap_move
 6.64   15.98 19.280 107247   0.0000 0.0000  Tie::File::_seek
 5.31   15.41 15.411 335279   0.0000 0.0000  Tie::File::Heap::_nseq
 1.34   3.883  3.883 107247   0.0000 0.0000  Tie::File::Heap::_nelts_inc

以下是我所说的代码类型：

Tie：：文件告诉您，您的瓶颈是从磁盘读取。因此，您的优化已经结束。当然，除非您能找到一种更聪明的方法不从磁盘读取

使用，它更全面

Tie：：文件告诉您，您的瓶颈是从磁盘读取。因此，您的优化已经结束。当然，除非您能找到一种更聪明的方法不从磁盘读取

使用，它更全面

问题是为什么这个程序的运行时间总是加倍

我的理解是，这是因为有一半的时间花在I/O上[我可能错了]

但是，为了更好地了解实际花费的时间，请使用

$> dprofpp -I -r 

或

问题是为什么这个程序的运行时间总是加倍

我的理解是，这是因为有一半的时间花在I/O上[我可能错了]

但是，为了更好地了解实际花费的时间，请使用

$> dprofpp -I -r 

或

---

是的，肯特。从我得到的所有反馈来看，NYT似乎是最好的解决办法…从现在开始将使用它。问题！我尝试使用Devel:：NYTProf，但它不像dprof那样安装。我尝试手动安装它，但发现它使用的是XS。所以我使用Devel:：NYTProf几乎是不可能的，因为我不是管理员。是的，肯特。从从我得到的所有反馈来看，NYT似乎是最好的解决方法…从现在开始将使用它。问题！我尝试使用Devel:：NYTProf，但它的安装方式与dprof不同。我尝试手动安装它，但发现它使用的是XS。因此，我使用Devel:：NYTProf几乎是不可能的，因为我不是管理员。re“无法安装模块”这是胡说八道：正确-蒂姆在下午告诉我同样的事情。我告诉了错误的事情-我在远程系统上没有编译器。这是我告诉正确的事情…无论如何，我会尝试一些东西。如果你能在另一台机器上匹配glibs/gcc/perl版本，你可以远程编译，然后发布编译后的二进制文件。这更困难，但仍然很难这是用Perl编写C编译器的另一个原因；）你找到原因了吗？我也被困在类似的情况下“不能安装模块”是胡说八道：正确-蒂姆在下午告诉我同样的情况。我说错了-我在远程系统上没有编译器。这就是我说的正确的事情。。。无论如何，我会尝试一下。如果你能在不同的机器上匹配glibs/gcc/perl版本，你可以远程编译，然后将编译好的二进制文件发送出去。这更困难，但仍然可行。这是用Perl编写C编译器的另一个原因；）你找到原因了吗？我也陷入了类似的境地