Perl 如何在Moose中自动生成一组绑定到网络服务的setter/getter?
通过自学Moose,我正在研究一个与特定硬件接口的Moose对象。所述硬件采用许多不同的命令来设置硬件的各种属性,对于setter,所有形式都是Perl 如何在Moose中自动生成一组绑定到网络服务的setter/getter?,perl,moose,Perl,Moose,通过自学Moose,我正在研究一个与特定硬件接口的Moose对象。所述硬件采用许多不同的命令来设置硬件的各种属性,对于setter,所有形式都是PROPERTYNAME=VALUE,对于getter,所有形式都是PROPERTYNAME?(请注意,这些“setter”和“getter”位于硬件的网络接口上)。我要做的是创建一个对象,其中硬件的所有这些属性都是通过类似于接口的属性实现的。由于获取和设置各种属性对所有属性都采用相同的形式,有没有一种方法可以从这些属性的列表中自动生成setter和ge
PROPERTYNAME=VALUE
,对于getter,所有形式都是PROPERTYNAME?
(请注意,这些“setter”和“getter”位于硬件的网络接口上)。我要做的是创建一个对象,其中硬件的所有这些属性都是通过类似于接口的属性实现的。由于获取和设置各种属性对所有属性都采用相同的形式,有没有一种方法可以从这些属性的列表中自动生成setter和getter
use strict;
use warnings;
use Moose;
foreach my $prop ( qw( property1 property2 property3 property4 ) ) {
has $prop => (
is => 'rw',
isa => 'Str',
reader => "get_$prop",
writer => "set_$prop",
);
}
1;
即:而不是这个:
Package MyHardware;
use Moose;
has property1 => (
'is' => 'rw',
'reader' => 'set_property1',
'writer' => 'get_property1',
);
has property2 => (
'is' => 'rw',
'reader' => 'set_property2',
'writer' => 'get_property2',
);
# ...
has propertyN => (
'is' => 'rw',
'reader' => 'set_propertyN',
'writer' => 'get_propertyN',
);
我可以这样做吗:
Package MyHardware;
use Moose;
attributes => (
'is' => 'rw',
'names' => [qw/property1 property2 ... propertyN/],
'reader' => sub {
my $self = shift;
my $property = shift;
return $self->_send_command("$property?");
},
'writer' => sub {
my $self = shift;
my $property = shift;
my $value = shift;
return $self->_send_command("$property=$value");
},
);
编辑:以下是我希望发生的事情:
# CALLER:
my $hw = MyHardware->new();
$hw->property1('foo');
print $hw->property2 . "\n";
和“引擎盖下”:
在属性上循环怎么样
use strict;
use warnings;
use Moose;
foreach my $prop ( qw( property1 property2 property3 property4 ) ) {
has $prop => (
is => 'rw',
isa => 'Str',
reader => "get_$prop",
writer => "set_$prop",
);
}
1;
我建议对每个属性使用has而不是单个属性
Package MyHardware;
use Moose;
has properties => (
'is' => 'rw',
'isa' => 'HashRef',
'lazy_build' => 1,
);
sub _build_properties {
my $self = shift;
return {
'property1' => '',
'property2' => '',
};
}
print $self->properties->{property1};
您不存储任何值,因此不需要属性 您甚至不需要两个sub,因为您希望获取和设置都使用一个名称
for my $prop (qw( property1 property2 property3 )) {
my $accessor = sub {
my $self = shift;
if (@_) {
$self->_send_command("$prop=$value");
} else {
return $self->_send_command("$prop?");
}
};
no strict 'refs';
*$prop = $accessor;
}
我明白了。我意识到我根本不应该使用属性来做这件事。相反,我将使用如下方式动态生成方法: 通过调用has()可以有效地将对象状态放在两个位置上——硬件上和实例中——我只希望它放在一个位置。为实例数据生成getter和setter
记住,
的has
看起来像语法,但实际上它只是一个普通的函数调用,在运行时执行。在控制结构中甚至在另一个函数中使用它都没有问题。将变量参数传递给它是没有问题的。这与我想要的非常接近,但是(也许这应该是一个单独的问题)有没有办法将参数传递给作者?这是我应该使用about()的情况吗?那太好了,除非我认为您不能将闭包指定为'reader'或'writer'的值。我尝试了一下,我得到了:“糟糕的访问器/读取器/写入器/谓词/更清晰的格式,必须是D:/Perl64/lib/Class/MOP/Attribute.pm第366行的散列引用。”@Kit Peters,哦,我知道我为什么困惑了。他的能手和二传手都不是。它们只是普通的无聊潜艇。我已经替换了我的答案。我想你的意思是“*$prop”而不是“*$prog”。)除了使用Class::MOP::Class添加访问器之外,我做了类似的事情(见下面的答案)。我相信这是更简单的方法。然而,我这样做是为了了解驼鹿是如何工作的,所以我想看看我想要的是不是可能的。(他想要的是访问器,而不是getter+setter。)你应该坚持使用Moose(my$meta=\uuuuuuuu-PACKAGE\uuuu->meta();
),因为这是他使用的。@ikegami我从Moose文档中得到的。看起来这是个好习惯。你真的在重复我的评论吗?因为这毫无意义。我建议的两件事都更“情绪化”。1) Moose代码通常使用访问器,而不是setter和getter。如果说有什么区别的话,驼鹿的方式就是你所要求的访问者。(但这确实是个人偏好,我的偏好是setters和getter。)2)my$meta=\uuuuuu-PACKAGE\uuuu->meta()代码>将是驼鹿的方式。(例如,您可能已经见过\uuuu-PACKAGE\uuu->meta()->make\u-immutable()
一百万次了。)直接访问Class::MOP看起来确实是错误的,甚至在Moose模块中可能是有害的。@ikegami:per-Moose::Manual::MOP:“您还可以使用Class::MOP::Class->initialize($name)为任何类获取元类对象。这比在您不确定该类是否有元方法时调用$class->meta更安全。“诚然,我知道我的类作为Moose将有一个元方法,但作为C::M::C->initialize()将返回现有的元(如果存在),似乎养成这样做的习惯是一种很好的做法。不,如果你不使用驼鹿,把拖把和驼鹿混在一起不仅对我来说是个坏习惯,对我来说甚至没有意义。不需要驼鹿?真是太好了!
my $meta = Class::MOP::Class->initialize(__PACKAGE__);
foreach my $prop (qw/property1 property2 property3/) {
$meta->add_method(qq/set_$prop/, sub {
my $self = shift;
my $value = shift;
return $self->_send_command(qq/$prop=$value/);
}
);
$meta->add_method(qq/get_$prop/, sub {
my $self = shift;
return $self->_send_command(qq/$prop?/);
}
);
}
BEGIN
{
my @attr = qw(prop1 prop2 prop3 prop4);
no strict 'refs';
for my $a (@attr)
{
*{__PACKAGE__ . "::get_$a"} = sub { $_[0]->{$a} };
*{__PACKAGE__ . "::set_$a"} = sub { $_[0]->{$a} = $_[1] };
}
}