PHP案例开关（效率）

下面的代码确保当用户访问控制面板时，他们通过一个快速验证过程来验证他们的实体是什么。例如，如果一个用户是1级用户，他们只能访问视频提要，这意味着他们没有其他可用的内容

但当我看代码时，我可以看到在调用案例1和案例3时正在调用视频提要。我可能会喜欢另一种使代码更高效的方法

我被告知一个可能的阵列可以让事情变得简单一点，但这同样是更快的

    switch ($_SESSION['permission']) {
        case 1: // Level 1: Video Feed
            include ("include/panels/videofeed.index.php");
            break;
        case 2: // Level 2: Announcements / Courses / Teachers
            include ("include/panels/announcements.index.php");
            include ("include/panels/courses.index.php");
            include ("include/panels/teachers.index.php");
            break;
        case 3: // Level 3: Announcements / Video Feed / Courses / Teachers / Accounts / Logs
            include ("include/panels/announcements.index.php");
            include ("include/panels/videofeed.index.php"); 
            include ("include/panels/courses.index.php");
            include ("include/panels/teachers.index.php");
            include ("include/panels/accounts.index.php");
            include ("include/panels/log.index.php");       
            break;
        case 4: // Level 4: Teachers
            include ("include/panels/teachers.index.php");          
    }

---

就这样很好。我认为当你提到“重复的”包括时，你不是指“效率”。你的意思是你可以通过使用开关来压缩你的代码

---

虽然这可能会使代码变小，但对效率（脚本运行所需的时间）没有显著影响，而且实际上会使代码更难阅读。别管它了。

事情就是这样。我认为当你提到“重复的”包括时，你不是指“效率”。你的意思是你可以通过使用开关来压缩你的代码

虽然这可能会使代码变小，但对效率（脚本运行所需的时间）没有显著影响，而且实际上会使代码更难阅读。先别管它。

如果可能的话，如果您使用一次

require\u，您可能会运行得更好。
第二点是缩短url，因为它的每个url似乎都包含相同的内容

可能尝试在函数中使用它，例如：

$permission_id = $_SESSION['permission']

function requireModule($moduleName, $path = 'include/panels/') {
    $moduleName .= '.index.php';
    require_once($path . $moduleName);
}

// if you want you can add an arry for it:

$permissionModules = array(
    array('videofeed'),
    array('announcements', 'courses', 'teachers'),
    array('announcements', 'courses', 'teachers', 'accounts', 'log', 'videofeed'),
    array('teachers')
);

// now we can put it in a more effectiv way

if(array_key_exists($permission_id, $permissionModules)) {
    foreach($permissionModules[$permission_id] as $includes) {
        requireModule($includes);
    }
}

错了吗？纠正我
 首先，如果可能的话，使用
require\u一次，你可能会跑得更好。
第二点是缩短url，因为它的每个url似乎都包含相同的内容

可能尝试在函数中使用它，例如：

$permission_id = $_SESSION['permission']

function requireModule($moduleName, $path = 'include/panels/') {
    $moduleName .= '.index.php';
    require_once($path . $moduleName);
}

// if you want you can add an arry for it:

$permissionModules = array(
    array('videofeed'),
    array('announcements', 'courses', 'teachers'),
    array('announcements', 'courses', 'teachers', 'accounts', 'log', 'videofeed'),
    array('teachers')
);

// now we can put it in a more effectiv way

if(array_key_exists($permission_id, $permissionModules)) {
    foreach($permissionModules[$permission_id] as $includes) {
        requireModule($includes);
    }
}

错了吗？纠正我
 当您需要生成模糊代码以赢得0.0000001秒时，情况并非如此。每个开发人员都应该编写易于阅读、易于优化的代码（但不像您那样）。我想说，这看起来是可以接受的，对计算机来说肯定不是低效的。您可能会随意修改一些代码，但似乎无法从根本上改变太多。您应该停止使用幻数，而是定义一些描述权限级别的常量。例如
case PERMISSION\u VIDEO\u FEED
。当您需要生成模糊代码以赢得0.0000001秒时，情况并非如此。每个开发人员都应该编写易于阅读、易于优化的代码（但不像您那样）。我想说，这看起来是可以接受的，对计算机来说肯定不是低效的。您可能会随意修改一些代码，但似乎无法从根本上改变太多。您应该停止使用幻数，而是定义一些描述权限级别的常量。例如
case PERMISSION\u VIDEO\u FEED
。由于托管文件的当前服务器不使用任何形式的压缩，因此效率会很高，因此在我的情况下，虽然所有文件都在0.06秒内加载，但越少越好。如果使用fall-through，我如何做到不发生冲突？因为我知道我可能需要做一些切换？@tjm当然，将脚本缩短4行不会使脚本加载更快。如果您在http响应中提到压缩，那么这与这个问题无关。在交换机中，除非情况为真，否则将忽略给定情况下包含的内容。每一个都以休息结束。因此，在任何时候，php都只会计算案例，直到找到一个为真的案例，并只执行该案例的代码。因此，即使在所有4种情况下，您是否拥有相同的包含文件也无关紧要，php实际上不会解析它们，而不仅仅是解析下一种情况。@tjm这种微优化很难带来任何可测量的、不太明显的速度改进。由于您的案例并不是彼此的超集，因此无法实现直通。由于当前托管文件的服务器不使用任何形式的压缩，因此会产生效率，因此在我的案例中，虽然所有加载都在0.06秒内完成，但越少越好。有了直通，我如何做到不发生冲突？因为我知道我可能需要做一些切换？@tjm当然，将脚本缩短4行不会使脚本加载更快。如果您在http响应中提到压缩，那么这与这个问题无关。在交换机中，除非情况为真，否则将忽略给定情况下包含的内容。每一个都以休息结束。因此，在任何时候，php都只会计算案例，直到找到一个为真的案例，并只执行该案例的代码。因此，即使在所有4种情况下，您是否拥有相同的包含文件也无关紧要，php实际上不会解析它们，而不仅仅是解析下一种情况。@tjm这种微优化很难带来任何可测量的、不太明显的速度改进。失败似乎是不可能的，因为你们的案例并不是彼此的超集。这太不可思议了！我完全忘记了那种取东西的方法。我将运行一些基准点，但我非常赞成这一点！这正是我想象中的设置。：）这太不可思议了！我完全忘记了那种取东西的方法。我将运行一些基准点，但我非常赞成这一点！这正是我想象中的设置。：）