Php 当使用条令2和Zend框架时，业务逻辑应该放在哪里

我有一个关于条令2和Zend框架的问题

如果默认情况下使用Zend Framework而不使用条令，则将业务逻辑放在模型中。但是，由于条令2确实有实体，业务逻辑应该放在哪里

我首先创建了实体管理器调用实体的模型。但是当我想为我的模型编写单元测试而不需要数据库调用时。我需要将实体管理器移动到控制器。但我的控制器中的业务逻辑并不好

下面的代码显示控制器操作的一部分：

        $customerAddress = $this->_model->save($values, $id);

        $this->_em->persist($customerAddress);

        // Update default billing address
        $defaultBilling = $this->_model->saveDefaultBilling($values, $customerAddress);
        if ($defaultBilling != FALSE) {
            $this->_em->persist($defaultBilling);
        }

        // Update default shipping address
        $defaultShipping = $this->_model->saveDefaultShipping($values, $customerAddress);
        if ($defaultShipping != FALSE) {
            $this->_em->persist($defaultShipping);
        }

        $this->_em->flush();

---

有人能说说这个问题的最佳做法是什么吗？Thx

我不确定是否有一致的最佳实践，但在讨论条令或Zend框架时，我看到了很多关于服务层的讨论

当我用Doctrine启动我的应用程序时，我试图将尽可能多的功能构建到我的实体对象中，但很快意识到，如果不注入实体管理器，这几乎是不可能的，这完全打破了让Doctrine 2如此美好的简单、非持久性感知对象的概念

如果您来自活动记录世界，很容易将您的“模型”视为与数据库表相对应的单个对象，并且控制器必须与这些对象通信。这通常适用于非常简单的CRUD应用程序。但由于教条的方法，这样做既奇怪又令人沮丧

相反，请考虑应用程序中的不同层。条令是一个位于数据库之上的层，您的实体位于条令之上，而您的服务层应该位于您的实体之上。整个包就是MVC中的M，它包括数据持久性和业务逻辑

我建议你看看这个主题

更新

---

我最初错过了您提到的单独模型对象调用实体的部分。我认为这是一种可以接受的模式。如果你想在不调用数据库的情况下编写测试，你可能会想使用实体管理器的模拟——不管你把它放在哪一层，它都是一个依赖项。

这是我使用的github骨架项目，它在引导程序中用Zend Franework 1.11.2进行了原则2的初始化，很好，很干净，使用实体模型和业务逻辑模型存储库。单元测试和ant构建脚本也适用于TDD开发人员

---

我认为最好将所有条令代码从控制器转移到域类中，请查看我的博客帖子：我认为这里的诀窍是设计您的模型，使其不受持久性的影响，也就是说，它可以通过到处调用新代码并从文本中设置属性来完全实例化。然后，通过遍历对象图（通过doctrine的关系映射创建的对象引用），可以访问每个协作中需要的每个对象，因此实体中不需要实体管理器。