PHP：数组和或foreach哪个更快？

我正在尝试找出哪种方法更快（如果其中一种方法更快？）。我在这里设计了一个测试：

当我运行那个测试时，我的结果非常不一致。两者差别很大

测试有问题吗？

否则，有人能建议哪一个会更快还是不会更快吗？？

编辑 好的，伙计们，谢谢我在这里编辑了代码板： 经过所有的评论和讨论，我决定使用数组和。我一使用那个微时间（真的）东西，它就开始看起来快多了（array_sum）

---

为这个建议干杯，哦，我已经添加了一个“for”循环，这样结果会更均匀，但正如结果中所指出的，如果超过一个foreach，几乎不会节省时间。

问题是，您的限制非常低，1000。PHP解释器的开销要大得多。我会拿100000000或者类似的东西

然而，我认为

array\u sum

更快，因为它更专业，可能是用fast C实现的

哦，正如Michael McTiernan所说，你必须将

microtime（）

的每个实例都更改为

microtime（true）

---

最后，我不会使用codepad作为测试环境，因为您无法控制它。您不知道发生了什么，也不知道进程是否暂停。

将

microtime（）

的任何实例更改为

microtime（true）

---

此外，在测试之后，结果也没有太大的不同。

老实说，使用人工测试没有什么价值，无论哪种方式，这听起来都像是毫无意义的微观优化，除非您在分析必要的代码后明确指出这是一个问题区域

因此，使用感觉更合适的方法可能是有意义的。我个人喜欢

array\u sum

——毕竟这就是它的用途

$s=微时间（）

不带参数的microtime（）调用将返回如下字符串：

0.35250000 1300737802

。你可能想要这个：

$s = microtime(TRUE);

数组求和耗时0.125188秒求和 数字用了0.166603秒

---

这类测试需要运行数千次，这样您就可以获得不受微小外部因素影响的大量执行时间。

您需要更大的运行，并且需要平均数次。您还应该将这两个测试分为两个文件。服务器有其他事情正在进行，这将干扰测试计时，因此需要平均多次运行

---

array_sum（）应该是两个中速度较快的一个，因为没有与之相关的额外脚本解析，但它值得检查。

几乎总是array_sum较快。它更多地取决于您的服务器php.ini配置，而不是array_sum和foreach之间的实际使用情况。

下面是一个示例设置：

<?php 

set_time_limit(0);

$s = microtime(TRUE);

$array = range(1, 10000);
$sum = 0;
for($j = 0; $j < 1000; $j++){
    $sum += array_sum($array);
}
$s1 = microtime(TRUE);
$diff = $s1 - $s;
echo "for 1000 pass, array_sum took {$diff} seconds. Result = {$sum}<br/>";




$sum = 0;
$s2 = microtime(TRUE);
for($j = 0; $j < 1000; $j++){
    foreach($array as $val){
        $sum += $val;
    }
}
$s3 = microtime(TRUE);
$diff = $s3 - $s2;
echo "for 1000 pass, foreach took {$diff} seconds. Result = {$sum}<br/>";

---

12号线发生了什么事？您使用的是带有数组的foreach？这不会影响你的结果吗？没关系。在应用程序完成时，而不是之前，使用探查器来识别瓶颈。然后看看是什么让它慢下来，并对其进行优化。这可能不会节省任何时间，但可读性和懒散性也很重要。代码板也确实不可靠。这个答案更好

for 1000 pass, array_sum took 0.2720000743866 seconds. Result = 50005000000
for 1000 pass, foreach took 1.7239999771118 seconds. Result = 50005000000